Turquia: Putin recusa o convite para se encontrar com Erdogan em Paris

Relatórios de situação
30 de novembro de 2015 | 10:40 GMT

O presidente russo, Vladimir Putin não vai aceitar um convite do seu homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, para encontrar-se a 30 de novembro para discutir 24 de novembro derrube de um bombardeiro russo pela Turquia, um porta-voz do Kremlin disse, informou a AFP. Ambos os líderes estão participando de uma cúpula da ONU a mudança climática, em Paris, e ambos são esperados para discutir o derrube com o presidente dos EUA, Barack Obama.

No início do dia, a Turquia anunciou que havia voltado à Rússia o corpo do piloto morto no avião russo derrubado em 24 de novembro, informou a Anatólia.

Enquanto as tensões aumentam entre a Turquia e a Rússia, Moscovo terá que decidir o quão longe ele pode ir em lidar com Ankara que está chegando mais perto de seus aliados da NATO.

Turquia escolhe um lado

Diário Geopolítico

25 de novembro de 2015 | 01:22 GMT

O presidente russo, Vladimir Putin afirmou que o derrube de um Su-24 russo através de F-16 turcos na terça-feira foi "uma facada nas costas entregue por cúmplices dos terroristas."

Em outra referência indireta à Turquia, Putin afirmou que o Estado islâmico está "protegido pelos militares de uma nação inteira."

Ele expressou preocupação e descrença de que a Turquia não tentou entrar em contato com a Rússia após o incidente e, em vez correu às pressas para convocar uma reunião da NATO, quando a Rússia tem "sempre tratado a Turquia, não só como um vizinho próximo, mas também uma nação amiga."

O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan e Putin têm sido bem conscientes de que a concorrência entre os dois países tem vindo a crescer em várias frentes.

E até terça-feira, ambos teve grande cuidado para evitar ter que a concorrência transformar-se em confronto direto.

Uma série de fatores irão conduzir Moscovo e Ankara para tentar moderar o mais recente surto de hostilidades, mas nenhum líder vai ser capaz de evitar a realidade desconfortável de que as forças geopolíticas estão novamente puxando esses antigos rivais mais afastados.

Turquia e Rússia não podem ajudar mas pisar no pé um  do outro.

A Turquia é o porteiro para o Mediterrâneo desde o Mar Negro através do controlo do Dardanelos e do Bósforo.

Isso significa que se a Rússia quer enviar navios porta-contentores, cargas de petróleo e navios de guerra para o oeste, eles passam através da Turquia.

Se a NATO quer ameaçar o baixo-ventre russo do Mar Negro, a Turquia tem de dar luz verde.

Isto é  não perdeu um ponto sobre a  Rússia de Putin.

Como duas potências da Eurásia com passados imperiais longos, Rússia e Turquia têm esferas de sobreposição de influência em partes dos Bálcãs, do Cáucaso, da Ásia Central e Oriente Médio. Esta dinâmica levou os dois impérios para a guerra várias vezes ao longo de quase cinco séculos.

Não surpreendentemente, a Turquia foi profundamente desconfortável quando a Rússia invadiu a Geórgia em 2008 e a Crimeia em 2014 para reforçar a sua posição no espaço ex-soviético.

Embora a Turquia viu um imperativo para manter as ambições russas em xeque, preferiu deixar os Estados Unidos, Polónia e Roménia e outros assumir a liderança.

Afinal, a Rússia fornece 55 por cento das necessidades de gás natural à Turquia, e Ancara não estava interessada em arriscar interrupções para que o abastecimento ou a relação comercial mais ampla turco-russa que poderia ainda mias tensão na economia turca.

Mas a Rússia tenha estado a ficar demasiado perto para o conforto com a Turquia, mais recentemente.

No Cáucaso, vários fatores estão desafiando o status quo em Nagorno-Karabakh, uma zona de conflito que poderia, eventualmente, desenhar intervenção russa e turca.

No Médio Oriente, a intervenção militar da Rússia na Síria ao lado do governo Alawite diretamente desafia ambições da Turquia para trazer de volta o poder sunita para a Síria através do derrube do presidente Bashar al Assad.

Derrube do avião de caça russo pela Turquia mostra que Ankara em estar agora disposta a agir pela sua frustração com a Rússia e arcar com as conseqüências.

A consequência mais imediata será sentida na Síria.

Os passos preliminares em relação a um acordo de partilha de poder estão efectivamente paralisada por enquanto.

Os vídeos de rebeldes turquemenos atirando aos pilotos russos e atacando missões de busca e salvamento só irá reforçar reivindicações da Rússia de que os rebeldes da Turquia, Estados Unidos e outros vêm divulgando não podem ser confiáveis e, portanto, não merecem um lugar na mesa de negociações.

Já havia grandes dúvidas sobre se os patrocinadores rebeldes poderiam ser falados em negociar com o governo sírio nesta fase da luta de qualquer maneira.

O campo de batalha, no entanto, continuará a ser tão intenso.

A Turquia está falando sério sobre avançar com um plano para criar uma zona de segurança no norte da Síria ao longo da fronteira com a Turquia para acabar com o Estado Islâmico, manter um controlo sobre os curdos e reforçar as suas proxies rebeldes contra o governo al Assad.

Os Estados Unidos também permanece comprometido com a luta contra o Estado islâmico e está disposto a facilitar as operações turcas no norte da Síria em direção a esse fim.

A Rússia é pouco provável que recuar a partir de suas operações na Síria alvejando ambos Estado islâmico e as forças rebeldes.

Na verdade, a Rússia se reforçando seus bombardeiros com acompanhamento de jatos de combate para deter outro shoot-down. O potencial para novos confrontos no campo de batalha sírio não pode ser descartada.

A menos visível, mas não menos importante, diz respeito consequência relação da Turquia com a NATO.

Cuidadoso equilíbrio da Turquia com a Rússia e diferenças com o Ocidente sobre a trabalhar com forças islâmicas têm sido uma fonte de frustração para os outros membros da NATO, especialmente tendo em conta o papel significativo que a Turquia poderia desempenhar para contrabalançar Rússia e na resposta a ameaças como o Estado islâmico.

Como a ameaça Estado Islâmico intensificou e, como a Rússia tornou-se mais envolvida na Síria, a Turquia começou a à deriva para mais perto de seus aliados da NATO.

Da recente decisão de a Turquia para cancelar oficialmente um polêmico acordo para comprar um sistema de defesa aérea de bilhões de dólares da China deu esperança aos membros da NATO que a Turquia estava preparada para remover parte da ambigüidade de seu papel na aliança de segurança.

E com a concorrência da Turquia com a Rússia agora em plena exibição após o derrube do russo Su-24, os Estados Unidos e um número de Central e os poderes da Europa de Leste vai ver uma oportunidade para chamar a Turquia mais profundamente em NATO.

Autoridades russas e meios de comunicação têm proposto medidas de retaliação contra a Turquia, como cortes de energia, restrições comerciais e respostas militares indefinidas.

a Rússia certamente tem os meios para espremer a Turquia economicamente, embora o corte de gás natural prejudicaria também a reputação comercial da Gazprom num momento em que a Rússia está lutando para manter a quota de mercado no Ocidente.

Interferência militar russa contra as operações turcas no campo de batalha sírio também é possível, embora tais ações são muito arriscadas para a própria Rússia.

Enquanto a Rússia permanece em um impasse com os Estados Unidos e o Ocidente em geral - uma situação que não vai diminuir tão cedo - a Rússia terá de jogar cuidadosamente com a Turquia. Só agora, ela está lidando com uma Turquia que está sentada muito mais confortavelmente com os seus parceiros da NATO do que era apenas um par de meses atrás.

Tropas turcas atacaram o exército sírio

11.29.2015 04:30

Hoje, desde as alturas dos quais estão em território turco, fogo intenso foi travado por unidades de tropas do governo para a Síria - disse que as Forças Armadas Sírias, Brigadeiro-General Ali Mayhub.

De acordo com vários meios de comunicação, referem-se ao  exército turco em alerta elevado e prontos a qualquer momento para entrar no território da Síria.

Hoje, a partir do Jebel al-Acre, localizado no território turco foi realizado fogo de morteiro intensivo sobre aos gabinetes das tropas do governo da Síria, - ele cita as palavras do Brigadeiro General - Chefe do exército do governo, Ali Mayhuba RIA "Novosti" .

Além disso, glavnokom Síria exigiu que a comunidade internacional exercer pressão sobre a Turquia, devido ao apoio dos países a diferentes grupos militantes.

Ali Mayhub também adverte sobre o elevado risco de tal comportamento e exigiu a comunidade internacional a exercer a máxima pressão sobre o Presidente e o Governo da República da Turquia, com o objetivo de forçá-los a abandonar o apoio directo e indirecto para o terrorismo internacional - disse o comandante em chefe do exército sírio.

O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan ordenou o mais alto grau de prontidão de combate de todos os tipos de forças terrestres e aéreas, informou a mídia turca.

O Estado maior geral turco também aumentou o número de aeronaves militares que voam ao longo da fronteira turco-síria, relata a CNN Türk.

Agora os voos militares irão levar  18 F-16 da Força Aérea turca.

Erdogan também disse que se a Rússia derrubar  avião turco no céu da Síria, ele daria a ordem de enviar tropas para a Síria.

O Pentágono anunciou hoje a deslocalização de guerra eletrônica de aeronaves (EW) EA-18 Growler base aérea na Turquia para combater o russo S-400.

da NATO abriu as forças armadas dos países membros da Aliança.

De acordo com o jornal turco "Sabah", o número total de soldados dos países da NATO é de 3,5 milhões de pessoas.

O Exército dos EUA tem cerca de 1,5 milhão.

Tropas, Turquia - 720 000 soldados, França - 230 mil soldados, Alemanha - 205 mil.

De acordo com a conta para 190 mil soldados do exército da Itália e do Reino Unido, de 127 mil - o exército da Espanha, 124 mil - da Grécia, e 100 mil - na Polónia.

Mídia: Milhares de militares russos tomam lugar na fronteira arménia-turca

Um novo relatório do Ministério da Defesa, que circula no Kremlin, disse o Presidente Putin, esta manhã ordenou o 58º Exército , com sede no Distrito Militar do Norte do Cáucaso, implantar imediatamente regimentos "escolha" e brigadas de guerra eletrônica, sistemas de defesa aérea, lançadores múltiplos sistemas de fogo de foguete, anti-tanque, infantaria e tropas de artilharia na fronteira turco-arménio, que no total inclui cerca de 7.000 militares russos.

Segundo o relatório, o componente legal da autorização para esta enorme implantação de combate associado com o acordo conjunto do sistema de defesa aérea russo-arménio que o presidente Putin ordenou assinado em 11 de novembro, que será finalmente assinado esta semana pelo primeiro-ministro Medvedev.

Com a Arménia, agora estão se tornando uma parte importante do sistema de defesa aérea de Estados da Rússia, as Forças Armadas russas serão capazes de resistir às ameaças da Turquia.

Também é importante notar que essas forças serão protegidos, bem como os seus colegas que trabalham na Síria, o S-400 Triumf (NATO: SA-21 Growler) e sistema EW Krasuha-4, o que lhes dará o controle quase completo sobre 85 por cento Turquia.

PERITO: exército turco não tem medo de russo S-400

Na verdade, a Rússia entrou em um período pré-guerra especial devido ao caça turco que derrubou o Sukhoi Su-24 russo.

Sobre este blog no "Eco de Moscovo", escreveu o especialista militar russo Pavel Felgenhauer .

O especialista lembrou que os turcomanos (Turkmen), que bombardearam os aviões russos a casta militar turca são os turcos, a quem as forças armadas turcas devem certamente ser protegidas contra ameaças externas e ataques.

E na guerra civil síria, com o apoio da Turquia Turkmen limpou a parte montanhosa do norte da província de Latakia sobre o governo de Bashar Assad.

Agora, as forças de Assad, com o apoio da aviação russa, "Hezbollah" e Alawi milícias estão tentando esmagar as principais forças da milícia Turkmen.

"De acordo com fontes bem informadas em Ancara, Erdogan Presidente (líder Recep Tayyip Erdogan - Ed.)

Desde o Verão insistiu que o exército turco atravessou a fronteira e encontrou no norte da Síria uma espécie de zona tampão, mas o estado maior geral turco recusou.

No verão, a oposição e Turkmen milícia atacou com sucesso

e estendeu na direcção da zona de controlo Latakia.

Hoje, sob o impacto das forças de Assad e bombas russas frente no norte Latakia, em geral, tem sido mantido, mas estourando, e uma série de posições importantes foram perdidos.

Se a frente caísse  , as tropas do governo sair na estrada direto para a capital da província de Idlib e muitos milhares de população local Turkmen fugir para fugir para a Turquia ", - disse ele.

O especialista destacou que a varredura maciça de turcos étnicos na fronteira da Turquia - uma opção inaceitável para o partido no poder, Erdogan, a sociedade turca e os militares.

"Na verdade, a Rússia entrou em um período pré-guerra especial: os contactos diplomáticos com Ancara entraram em colapso, aduaneiros deixou de emitir quaisquer produtos turcos e Putin advertiu os turistas russos se fossem para a Turquia _ podem estar sujeitos a risco significativo "- continuou Felgenhauer.

Especialista militar disse que a Síria implantado o mais recente S-400, o cruzador "Moskva" com SAM "Fort" (S-300F) situou-se nas estradas de Latakia e os russos ameaçaram preventivamente derrubar caças  _ turcos.

Ele acrescentou que a posição avançada da oposição síria em Latakia está a apenas 45 quilômetros da base militar "Hmeymim" em que a aviação russa e o ninho da família Assad.

Portanto, tentando limpar o Norte Latakia.

Autoridades turcas também não têm para onde recuar.

"Nós baseamos em" Hmeymim "apenas dois do lutador (Su-30 centímetros e Su-27SM3) de quatro peças cada. Transpor forças mais significativas, tendo apenas uma única base equipada, difícil e perigosa para criar demasiada concentração de poder em um Os turcos ponto vulnerável:. 179 F-16C (máquina simples) e 57 F-16D (duplos) - todas as modificações avançadas ", - continuou ele.

O especialista lembrou que a frota turca repetidamente quantitativa e qualitativamente superior ao grupo russo no Mediterrâneo e no Mar Negro.

"A fim de lidar com o dinheiro por forças russas em caso de um conflito regional de grande escala, os turcos, em princípio, não precisa de os Estados Unidos e outros NATO - que você pode segurar, mesmo com a perda de S-400. "Triumph", é claro, sistema poderoso e moderno, mas precisa de uma profundidade de estratégia, e agora é lançado sem uma cobertura do solo sério, muito perto da borda. Os tanques turcos se eles vão para a Síria e vai atacar com o apoio da oposição, pode romper com a base "Hmeymim" por um par de horas e ter S-400 como um troféu "- disse ele.

"Nós baseada em" Hmeymim "apenas dois do caças (Su-30 cm e Su-27SM3) de quatro peças cada.

Transpor ainda mais forças significativas, tendo apenas uma única base equipada, difícil e perigosa para criar demasiada concentração de poder em um ponto vulnerável.

Os turcos: 179 F-16C (só máquina) e 57 F-16D (duplas) - todas as modificações avançadas ", - continuou ele.

O especialista lembrou que a frota turca repetidamente quantitativa e qualitativamente superior ao grupo russo no Mediterrâneo e no Mar Negro.

"A fim de lidar com o dinheiro por forças russas em caso de um conflito regional de grande escala, os turcos, em princípio, não precisam de os Estados Unidos e outros NATO - que você pode segurar, mesmo com a perda de S-400. "Triumph", é claro, sistema poderoso e moderno, mas precisa de uma estratégia de profundidade, e agora é lançado sem uma cobertura terrestre séria, muito perto da frente.

Tanques turcos, se eles vão para a Síria e irão atacar com o apoio da oposição, pode romper com a base "Hmeymim" por um par de horas e levar o sistema S-400 como um troféu ", - disse ele.

Especialista militar disse que, embora a Rússia seja uma potência nuclear, os turcos perto da fronteira com a Síria com base em Incirlik armazenadas até 40 bombas nucleares uma dupla chave US B1 em caso de guerra com a Rússia.

"Talvez ele deve ser um pouco mais lento, para não ir em tudo para o pecado, fazer caretas, puxa a faca na parte de trás do turcos e tentar de alguma forma de acordo, eu não me concluir, pelo menos, turcomanos?" -

Ele concluiu.

Físicos belgas calculam que todos estão mentindo sobre o abate do jato russo

27 de novembro de 2015

"Na guerra, a primeira vítima é a verdade '

É raro ver a física sendo usada como uma ferramenta eficaz para comentar sobre os acontecimentos atuais, mas os astrofísicos Tom van Doorsslaere e Giovanni Lapenta da universidade KU Leuven belga usaram alguma mecânica newtoniana simples para mostrar que tanto o relatos russo quanto o turco sobre o que aconteceu com o jato russo abatido russo não podem estar certos.

Usando o vídeo do incidente e os mapas fornecidos por funcionários turcos e Russos, eles mostram em um post em blogue gerido pela KU Leuven que o acontecimento não poderia ter ocorrido da forma como ambas as partes o apresentaram.

Primeiro, os "Fatos". O jato derrubado foi abatido pelos militares turcos na terça-feira porque o piloto teria ignorado vários avisos acerca da invasão do espaço aéreo turco. 

As autoridades turcas dizem que os militares advertiram os jatos dez vezes em um periodo de cinco minutos. 

Quando esses  avisos foram ignorados, o primeiro-ministro turco deu a ordem para o abate , 

de acordo com vários relatórios. 

Ambos os caças estavam no espaço aéreo turco por apenas 17 segundos como as autoridades turcas.

E agora, a ciência.
No vídeo do incidente, que foi publicado on-line, pode se ver que um dos dois jatos russos foi atingido e começa a cair em direcção ao solo.
O jato leva aproximadamente 30 segundos para bater no chão.
"Porque o movimento vertical é somente dependente da gravidade (g=9,81 m/s², z=gt²/2), podemos calcular que o avião estava se movendo uma uma altura de 4.500 metros," os físicos escrevem em seu blog.
"Esse número é coerente com a declaração turca dos jatos estando uma altitude de 19.000 pés (5.800 metros)."

Mapa da rota do Avião russo abatido Pela Turquia

No mapa fornecido por funcionários turcos, pode ser visto que o avião caiu a oito quilómetros do local onde foi atingido.
O jato viajou esses oito quilómetros a partir do momento em que foi atingido até o momento em que  deixou de funcionar. 
Uma divisão simples dá uma velocidade inicial de 980 kmh, uma velocidade perfeitamente aceitável para uma aeronave naquela altitude. 
Por enquanto, tudo bem.

Então, os físicos tomaram essa velocidade e compararam com a distância que os jatos viajaram no espaço aéreo turco de a acordo com o mapa turco, cerca de 2 km. 
Voando a uma velocidade de 980 km/h, um avião cobriria essa distância em sete segundos, em vez dos 17 segundos do relatórios turco. 
Para atravessar essa distância em 17 segundos, o avião deveria estar voando em apenas 420 kmh. 
O vídeo mostra que isso simplesmente não podia ser verdade, se o local do acidente é Preciso. Física 1, Turquia 0.

A Força Aérea Turca diz que alertou os caças dez vezes em cinco minutos. 
Em cinco minutos, um avião viajando a 980 kmh iria atravessar uma distância de cerca de 80 quilómetros. 
A partir desses fatos, os professores concluem: "Como poderia uma Força Aérea Turca prever que os jactos  russos estavam prestes a entrar espaço aéreo turco? 
Jatos militares são muito ágeis, e em teoria, os jatos russos poderiam ter virado no último momento para evitar o espaço aéreo turco. 
Os Avisos emitidos para os pilotos Russos foram mera especulação no momento em que foram feitas ".

De acordo com estes fatos, os avisos não poderiam ter sido emitidos no momento em que os jatos estavam em território turco. 

A menos que os controladores aéreos turcos pudessem falar incrivelmente rápido, emitindo dez advertências em sete segundos, o que parece meio improvável. Física 2, Turquia 0.

Em questões como estas, nunca há um um partido culpar. 

Esta é a geopolítica internacional, uma disciplina em que a verdade é tão maleável quanto massa de moldar.

No mapa russo visto acima, o avião faz uma volta de 90 ° depois de ter sido atingido, o que é completamente impossível. 

De acordo com os físicos, a única maneira de conseguir isso seria se o impulso do míssil fosse muito maior do que o impulso do jato, que este último seria insignificante. 

"Uma mudança de curso de 90°, só pode ser conseguida com um objeto que é muitas vezes mais  ou mais rápido do que o jato ", escreveram os físicos.

A partir podemos concluir que os jatos não estavam ativamente tentando evitar o território turco, que é o lado russo da história. Física 3, Turquia 0, Rússia 0.

Você é livre para decidir que conclusões políticas terá com esta informação. 

Os Autores não mencionam toda a situação política, eles se concentram apenas tentando destilar fatos da informação observável: uma coisa rara e admirável em uma época em quase tudo vem com algum marketing politico.

FONTE: motherboard.vice.com 

Tradução e Adaptação do Poder Aéreo - COLABOROU: Philip G. Veras

Na Rússia, uma nova estratégia para um novo gasoduto

Análise 
13 DE AGOSTO DE 2015 | 09:30 GMT

Previsão

• Turquia manterá a vantagem nas negociações com a Rússia sobre o gasoduto TurkStream. Ancara vai usar sua posição para garantir grandes descontos sobre o gás natural da Gazprom.
• Rússia usará TurkStream para reduzir sua dependência de gasodutos da Ucrânia para o envio de gás natural para a Europa, embora nunca vai abandonar completamente a infra-estrutura ucraniano.
• Gazprom vai continuar a testar os limites da legislação europeia de energia, mas ele acabará por cumprir com os regulamentos do continente.
• Embora novas realidades geopolíticas estão a limitar a alavancagem de energia da Rússia sobre a Europa, a política de pipeline continuará a ser uma componente importante das relações euro-russas nos próximos anos.

Análise

Nota do Editor: Stratfor acompanha de perto os altos e baixos de energia do mundo. Além da produção, o transporte de petróleo bruto, gás natural e derivados de petróleo é uma preocupação primordial para os países produtores de petróleo. Para os consumidores de energia, vias de trânsito são linhas de vida indispensáveis. Uma enorme quantidade de energia do mundo está transitando através de gasodutos, em toda a Eurásia, em particular. Nesta série periódica, examinaremos alguns dos pipelines mais geopoliticamente significativos que funcionam através de Europa e Ásia. Nesta edição, Stratfor examina TurkStream, o sucessor do South Stream, a partir da perspectiva russa.

Desde que Vladimir Putin chegou ao poder no final de 1990, os recursos naturais da Rússia formaram o alicerce de tentativas de Moscovo para afirmar seu poder no exterior. Para alavancar esses recursos, o Kremlin teceu uma intrincada rede de gasodutos em toda a Europa que tenha concedidos Rússia poderosa influência política por uma década.

Apesar dos melhores esforços de Moscovo para manter a sua influência sobre o continente, a Europa conseguiu minar alavancagem energética da Rússia ao longo dos últimos anos. A última batalha jogou para fora sobre projeto TurkStream da Rússia, um gasoduto de gás natural anteriormente conhecida como Córrego turco que equivaleria a contornar a Ucrânia, o envio de exportações de energia da Rússia para a Europa Meridional e Central através da Turquia em vez disso. Mas finalizando os planos para o projeto não tem sido fácil para a Rússia; embora tenha assinado um acordo com a Grécia, um acordo com a Turquia permanece indefinida. Rússia está esperando para empurrar para a frente com a construção da primeira fase do TurkStream, o que traria gás natural para a Grécia e a Turquia, enquanto a compra de si mesmo tempo para resolver através das políticas da segunda fase de construção - aumentar a capacidade do gasoduto e conectá-lo ao resto do Europa.

TurkStream: Dois Projetos em Um

Gazprom, monopólio de gás natural estatal da Rússia, prevê TurkStream como uma rede que compreende quatro gasodutos paralelos que funcionam sob o Mar Negro o oeste da Turquia. Juntos, os pipelines teria uma capacidade total de 63 bilhões de metros cúbicos (bcm aproximadamente 15,75 por oleoduto) e custaria entre US $ 10 bilhões e US $ 15 bilhões. Tal como o seu antecessor cancelado South Stream, TurkStream é projetado para enviar cerca de metade de sua capacidade para a Grécia e a Turquia, enquanto desviando a outra metade norte na Europa Central.

Para alcançar ambas as fases do projeto, a Rússia precisa primeiro assegurar os mercados turco e grego para apoiar a primeira metade do projeto. Só então poderia Gazprom prosseguir com sua segunda fase, a construção de três gasodutos finais que se estendem para a frente a outros consumidores europeus. Combinado com o acordo grego já em vigor, a um acordo final com a Turquia faria exatamente isso, garantindo uma base de clientes para infra-estrutura inicial do projeto. Tal como acontece com o South Stream, a Gazprom e o Kremlin está procurando para dar início a construção de TurkStream o mais rápido possível.

Em comparação, a Rússia está a avançar com muito mais cautela em suas tentativas de avançar com a segunda fase do TurkStream. Estratégia anterior da Gazprom de tentar controlar as entidades envolvidas na construção e operação do segmento búlgaro do gasoduto South Stream em última análise, fechou o projeto porque desrespeitou a legislação do pacote energético terceiro da Europa. Desta vez, a Gazprom mudou seu modelo, optando por deixar de gás natural da Rússia à porta da Europa, na esperança de atrair empresas e países europeus em abordá-lo com ofertas de parcerias. Rússia reconhece que qualquer expansão do gasoduto TurkStream no Continente provavelmente precisará ser levado, financiado e construído pela própria Europa.

Dado este cálculo, os esforços apressados da Rússia para começar a construção em TurkStream são destinadas a convencer a Europa de que a sua intenção de parar de usar a Ucrânia como um estado de trânsito de gás natural quando o contrato da Gazprom com Naftogaz da Ucrânia expira no final de 2018 não é um bluff. Construindo ainda parte do projeto TurkStream seria um passo concreto nesse sentido, que a Rússia espera daria potenciais investidores europeus mais confiança em futuras expansões de gasodutos para Europa Central e Meridional.

Política de Pipeline

Muitos fatores além da economia irá determinar a viabilidade do projeto TurkStream. Grande parte da última década assistiu a uma série de propostas rivais gasoduto Nabucco - Oeste, Blue Stream II, Nabucco e South Stream, para citar alguns - vacilar e deixar, em grande parte por causa de fatores políticos que, em última análise moldaram as decisões finais de investimento. O ambiente TurkStream deve navegar não é menos complexo, e cada jogador envolvido no projeto tem uma diferente e muitas vezes concorrente conjunto de objectivos a cumprir.

A Rússia, por sua vez, tem uma razão clara para avançar com TurkStream. O propósito declarado do projeto é diversificar longe de usar a Ucrânia como um país de trânsito para o gás natural que está sendo enviado para a Europa por razões económicas e de segurança. Preocupações sobre a falta de confiabilidade da Gazprom da Ucrânia são legítimas e, para a empresa, uma razão suficiente para procurar rotas alternativas. As disputas entre a Gazprom e a Ucrânia têm forçado Rússia a tomar em conta não só as ações de Kiev, mas também quaisquer disputas que possam prejudicar clientes a jusante. Tais disputas têm duas vezes resultado em cortes de gás natural, e subsequente decisão da Ucrânia de simplesmente manter o gás natural destinado à Europa. Do ponto de vista do Kremlin, ele deve ter a capacidade de cortar o fornecimento à Ucrânia se Kiev não efectuar os seus pagamentos sem arriscar as relações da Rússia com os clientes a jusante, incluindo a Turquia. Sob esta linha de raciocínio mais público é o motivo relacionado de manter influência sobre a Ucrânia. O gás natural tem tradicionalmente prestados a Moscovo com um poderoso instrumento político nas suas relações com Kiev; ter uma maneira de contornar a Ucrânia como um país de trânsito para a Europa seria aumentar a força e a utilidade dessa ferramenta.

Moscovo também está olhando para manter a interdependência energética da Turquia com a Rússia. A Turquia já é o segundo maior consumidor europeu de gás natural russo, atrás apenas da Alemanha. Ele também é, talvez, o único mercado Gazprom fora da Ásia Oriental que se projeta a experimentar um crescimento significativo, uma vez que continua a se desenvolver.

Turquia, nas suas próprias tentativas de diversificar as suas fontes de energia, tem tomado medidas para tornar-se um estado de trânsito crucial na proposta Corredor Meridional de Gás da Europa, que iria fornecer o continente com gás natural das regiões orientais do Mar Cáspio e do Médio no não muito distante futuro. À procura de maneiras de contornar a Rússia para o abastecimento, a Europa continuou a procurar opções que limitam a participação da Rússia nas suas importações de energia, se não excluí-lo completamente. Porque TurkStream iria nem aumentar os fluxos de gás natural para a Europa nem a aliviar os gargalos nos transportes, Bruxelas questionou abertamente a viabilidade do projeto. Tentativas ativas da Europa para facilitar-Cáspio transrotas de gás natural, bem como as relações descongelamento entre o Ocidente e o Irã, que faz fronteira com a Turquia e possui a terceira maior reserva do mundo de gás natural, adicionou ao sentido de urgência da Rússia a fazer progressos no TurkStream pipeline.

Ironicamente, o Corredor Meridional de Gás poderia fornecer a Rússia com uma rota alternativa para a exportação de gás natural para a Europa. A Rússia atualmente não pode transportar o gás natural através do gasoduto Trans-Adriático, um projeto do Corredor Meridional de Gás projetado para enviar gás natural do Azerbaijão e, possivelmente, da Ásia Central para a Itália, por causa de uma isenção na legislação da União Europeia que exigem o gasoduto ser acessível a todos os potenciais fornecedores. No entanto, a isenção está em vigor apenas para a primeira fase do projeto; se o gasoduto foram para expandir, os fornecedores não-Azerbaijão (incluindo a Rússia) poderia usá-lo para enviar gás natural a jusante para a Grécia e Itália. Desde Gazprom custos de produção interna, provavelmente, sempre minar outra produção, mais caro na região do Mar Cáspio, a empresa provavelmente iria manter uma vantagem em negociações com os produtores da Ásia Central sobre seu envolvimento em futuros projetos que transitam pelo mar Cáspio. A Rússia já entrou em conversações estreitas com o Azerbaijão, com a intenção de inserir-se em futuros projectos do Corredor Meridional.

Como a Rússia continua as conversações com a Turquia para chegar a um acordo final sobre TurkStream, ele vai continuar procurando maneiras de avançar na primeira fase de construção do gasoduto, apesar da resistência política do Ocidente. Embora falha South Stream da Gazprom vai tornar a empresa cautelosa no futuro, como o projeto se expande para a Europa, a Rússia, pelo menos, ser capaz de prosseguir a construção inicial sem impedimentos por regulamentos do continente.

ERDOGAN entrou em pânico

Erdogan entrou em pânico e não há razões.

Carta branca para atacar o Ocidente, se era, é claro, ele quis dizer seu perfeito desempenho - realmente trazer para baixo sobre o território da da Turquia, fornecer provas convincentes de que os pilotos russos são os culpados, etc. etc.

Mas como podemos ver, este ataque foi realizado desajeitado e ponto de imagem de vista acabou por insuficiência da Turquia e da NATO.

Assim, a alteração total na retórica do lado turco em apenas alguns dias - entre 5 minutos e 17 segundos alegados conclusão do avião russo no espaço aéreo do agressor a partir do "não sei, cujo avião foi abatido" a "se você soubesse que a Rússia iria agir de forma diferente" o lugar da alegada chamada telefónica para Putin após o ataque ao desejo de se encontrar com ele à margem da conferência internacional sobre o clima.

Tudo o mais produzido pelo ataque para tirar à luz a história suja de petróleo e derivados LIH que caudal do rio para a Turquia.

E esta é uma acusação extremamente grave, dado que esta última não é somente um membro da NATO, mas também um parceiro nos Estados Unidos a coligação internacional para lutar com os próprios terroristas "do Estado islâmico."

O fato de que ele é percebido muito dolorosamente Erdogan diz prisão e como vingança de ontem de jornalistas do jornal turco "Respublika" Jana Dündar e Erdem Gul para o artigo sobre o fornecimento de armas aos terroristas pelas autoridades turcas.

Obviamente, nesta situação, o líder turco pode contar com o apoio (pelo menos publicamente) da comunidade internacional e, de fato, foi deixado sozinho com ele mesmo como ele criou um problema. Mas contar com o fato de que o mundo ocidental tão cedo entregar seu parceiro estratégico no Médio Oriente, também, não deve ser.

Rússia, a este respeito, faz sentido para não deixar doloroso (e, aparentemente, batendo bem no alvo) com o tema da cooperação com Erdogan LIH.

Por exemplo, o lado russo poderia levantar a questão da implantação da ONU de observadores internacionais na fronteira com a Síria e o Iraque, o território turco para o monitoramento objetivo da circulação de mercadorias.

Pelo menos, a fim de evitar que os canais de financiamento de terroristas e armas, no máximo - para encontrar provas adicionais do negócio do petróleo no sangue.

Erdogan entrou em pânico por Anton Khashchenko analista político, escritor