OPINIÃO
Stanislav Tkachenko - Novembre 26, 2015
Aqui está o porquê a Rússia deve se coíbe de de decisões políticas imprudentes após o derrube controverso da Turquia de um jato russo.
 |
| O presidente russo, Vladimir Putin, à esquerda, e o seu homólogo turco Recep Tayyip Erdogan falar durante uma conferência de imprensa conjunta no novo Palácio Presidencial, em Ankara, em dezembro de 2014. Foto: AP
Por quase um quarto de século a Rússia e a Turquia têm buscado aproximação política e econômica.
A partir de 24 de novembro de 2015, quando a relação sofreu um golpe trágico pelo derrube de Ancara de um bombardeiro russo e a morte de um dos pilotos, uma infra-estrutura impressionante tinha sido posta em prática tendo em vista a cooperação económica.
Isso se reflete no comércio total de mercadorias entre os dois países, o que quase chegou a US $ 40 bilhões em 2008, antes de mergulhar um pouco nas costas da crise econômica global.
Nos últimos três anos, a figura tem sido constante em torno de US $ 31-34.000.000.000 por ano.
Hoje, a Turquia é um dos maiores parceiros comerciais da Rússia.
Os dois países tinham até mesmo definir o alvo bastante optimista de aumentar o comércio bilateral para US $ 100 bilhões até 2023. Os diplomatas de ambos os lados discutiram as perspectivas para a conclusão de um acordo sobre uma área de livre comércio de bens, serviços e investimentos.
Em outras palavras, a Rússia e a Turquia estavam à beira da integração do mercado.
O benefício do comércio bilateral para a Rússia
Hoje, a estrutura do comércio bilateral beneficia claramente a Rússia mais do que a Turquia.
Em 2014 a Turquia ficou em quinto lugar entre os parceiros da Rússia em termos de exportações (US $ 25 bilhões em gás natural, principalmente, metais e produtos agrícolas).
As importações russas de bens e serviços provenientes da Turquia foram relativamente baixos em 2014 (em aproximadamente US $ 7 bilhões).
Ao mesmo tempo, a Rússia compra produtos provenientes da Turquia de que necessita para a sua economia (máquinas, equipamentos, matérias têxteis, materiais de construção, alimentos) que não podem ser substituídos durante a noite com substitutos russos.
E depois há o turismo.
No ano passado, 4,4 milhões de russos visitaram resorts turcos, onde a infra-estrutura de alta qualidade foi construída especialmente para eles.
Claramente, uma queda no turismo russo os afetar adversamente os negócios de hotéis e restaurantes turcos.
Mas isso é realmente o objetivo da diplomacia russa hoje?
Outra pergunta permanece sem resposta: Onde os russos irão de férias em 2016?
Para aqueles que procuram o mar e a areia, não há lugar para mais perto e mais barato do que a Turquia.
A Rússia é o maior parceiro da Turquia em termos de importações, superando até mesmo a Alemanha em 2014.
Mas a Rússia não figurava na lista dos maiores parceiros da Turquia para as exportações de produtos e serviços, em 2015.
Se amanhã a Rússia interromper o abastecimento de gás natural à Turquia (o produto de exportação mais importante), as pessoas em regiões orientais do país provavelmente enfrentam problemas semelhantes aos da Crimeia: apagões, falta de aquecimento, contas de serviços públicos mais elevados, etc.
Mas, novamente, surge a pergunta: Será que precisamos disso?
A Rússia tem o direito de acreditar que as decisões tomadas pelo governo do primeiro-ministro ucraniano Arseniy Yatsenyuk para romper os laços econômicos russo-ucranianas em todas as áreas possíveis são mal aconselhados e dirigida exclusivamente contra prejudicar o Kremlin.
É demais esperar que o governo russo vai agir de forma mais sensata na crise atual?
Também deve ser mencionado que mais de 8.000 russos possuem imóveis na Turquia, e que os investimentos russos em quantidade na Turquia para cerca de US $ 10 bilhões.
Investimentos turcos na Rússia são comparáveis (um pouco mais de US $ 10 bilhões), e fornecer dezenas de milhares de empregos e centenas de milhões de rublos em impostos para a Federação Russa.
Estes factos e considerações devem ser mantidos em mente quando se analisa as relações russo-turcas hoje.
Qualquer tentativa de infligir danos econômicos em Ankara será pago em espécie.
Mantendo a porta aberta
Segue-se que uma guerra econômica com a Turquia seria um tiro no pé para a economia russa; isso iria prejudicar ambos negócios nacional e os consumidores.
As sanções económicas sem propósito claro são arriscadas, tanto economicamente como em termos de manutenção de uma reputação.
Vivemos em um mundo onde a política e a economia estão unidos em um nó apertado.
É por isso que os vários ministérios de qualquer governo precisa saber como manobrar dentro de uma estratégia geral da equipa.
O derrube controverso pela Turquia do jato russo exige uma avaliação fundamentada e transparente por parte dos políticos russos.
O Ministério da Defesa russo precisa tirar lições do incidente, e garantir que o pós-novembro 24 Turquia não representa qualquer ameaça para mais forças russas na Síria.
Diplomatas russos deve manter a porta para a comunicação com a Turquia aberta, de modo que a qualquer momento o Kremlin pode transmitir o seu ponto de vista para o lado turco.
Enquanto isso, a diplomacia económica russa, incluindo as relações comerciais com a Turquia, deve fazer seu dever e não descartar 25 anos de relações bilaterais.
O custo de uma resposta mal julgada
Se o Kremlin começa a ver a política turca através de um prisma negativo, e a fronteira turco-síria se transforma em uma linha de confronto armado entre os dois países, as considerações económicas vão perder todo o significado, e o comércio e os investimentos se tornarão as inevitáveis vítimas do confronto .
O custo económico de romper os laços com a Turquia poderia ultrapassar US $ 30 bilhões, e para alguns setores da economia russa (energia, metalurgia), seria um duro golpe.
Os rebentos frágeis de crescimento económico na Rússia, depois de quase um ano de recessão, seriam arrancados do chão.
A tarefa da diplomacia económica russa é definir a linha além da qual punir a Turquia por suas ações ilegais contra um avião militar russo começa a minar o próprio bem-estar económico da Rússia.
A opinião do autor podem não refletir necessariamente a posição da Rússia direta ou seu quadro de funcionários.
|
Sem comentários:
Enviar um comentário