sábado, 16 de janeiro de 2016

A avaliação do movimento jihadista em 2016: Terrorismo jihadistas de base populares

Segurança Semanal  -  14 de janeiro de 2016 | 08:00 GMT
Por Scott Stewart
Ao longo das últimas duas semanas nós examinamos as porções da Al Qaeda e do Estado islâmico do movimento jihadista global.
Como discutimos esses dois opostos - e em muitos locais, em guerra - organizações militantes, examinamos o núcleo de suas organizações e grupos de franquia ou filiais.
Ao fazê-lo, nós propositadamente deixado de fora o fenômeno do terrorismo jihadistas de base populares, porque tanto o Estado Islâmico e Al Qaeda buscam inspirar jihadistas operativos  de base populares.
Ao mesmo tempo, os potenciais atacantes podem ser motivados por um ou outro, ou ambas, organizações.

Definição dos jihadistas de base populares

Ideólogos jihadistas como Abu Musab al-Suri têm promovido o modelo de resistência sem liderança desde 2003, como explicamos na porção teoria insurgente e terrorista de 2013 Aferição da série movimento jihadista.
Al Qaeda na Península Arábica começou fortemente promover o conceito em 2009, e o núcleo da Al Qaeda seguiu o exemplo em 2010.
Por sua parte, o Estado Islâmico começou a apoiar abertamente a resistência sem liderança, em setembro de 2014.

Jihadistas adotou o modelo de resistência sem liderança das operações por causa da dificuldade que têm experimentado em se treinou agentes terroristas para o Oeste para conduzir ataques.
Em outras palavras, a mudança de resistência sem líder é uma admissão de fraqueza em vez de um sinal de força.
Mas enquanto as agências de contraterrorismo e programas já provou ser capaz de segmentação grupos e indivíduos conhecidos - como eles foram projetados para fazer - eles lutam com a ambiguidade de resistência sem liderança.

Dito isto, o modelo de resistência sem liderança nem sempre é acompanhado de perto, e nem sempre há a separação rigorosa entre os vários elementos do movimento jihadista que o modelo exige.
Na verdade, existem muitas vezes ligações e sobreposições entre os jihadistas de base populares e outros elementos do movimento jihadista.
Como observado na avaliação da ameaça jihadista base populares do ano passado, há um amplo espectro de envolvimento entre agentes de base populares e do resto do movimento jihadista, e o perigo representado por operativos  de base tende a variar de acordo com as suas ligações a outros elementos terroristas. Operativos  de base que recebem orientação e equipamentos de terroristas profissionais, tais como o World Trade Center célula atentado 1993 ou Umar Farouk Abdulmutallab, tendem a representar um perigo maior do que amadores operando sozinhos.

O espectro de níveis de conexão foi ilustrado pelos recentes acontecimentos em França.
Os Operativos  envolvidos nos ataques de 13 de novembro em Paris que foram treinados e dirigidos pelo Estado Islâmico foram capazes de conduzir um ataque muito mais mortal do que o amador solitário que, meramente inspirado pelo Estado Islâmico, tentou atacar policiais em uma delegacia Paris com um cutelo 07 de janeiro, antes de ser morto a tiro.






































Também é importante ter em mente que os operativos jihadistas de jihadistas de base populares não apenas operam como atacantes solitários. Embora muitos optam por trabalhar sozinhos, não é incomum para eles se agrupam para formar células jihadistas de base populares mais perigosas.
Como ilustrado pelos ataques de 13 de novembro de Paris, membros de uma célula jihadista trabalhando juntos e realizando ataques simultâneos contra alvos diferentes representam um desafio muito maior para a aplicação da lei de Operativos  solitários.

Avaliação

É claro, a ameaça dos Jihadistas de base populares não é nada novo.
No tempo desde que um jihadista de base populares assassinado judaica Liga de Defesa fundador Meir Kahane no centro de Manhattan em novembro de 1990, tais ataques representam uma ameaça constante, ainda que de baixo nível,.
Jihadistas de base populares têm ocasionalmente executado ataques bem-sucedidos, como o Fort Hood tiroteio novembro de 2009 e abril 2013 o Boston Marathon atentado, e não em outros, tais como o planeado atentado Times Square Faisal Shahzad em de Maio de 2010.
As autoridades também frustraram ataques planeados, como o Canadá 17 de junho 2006 enredo ou o caso Najibullah Zazi Setembro de 2009.

Na sequência do apelo do Estado islâmico para ataques de jihadistas de base populares no final de setembro de 2014, vimos um pico sem precedentes em tais ataques.
Mas desde aquela época, o ritmo de ataques e conspirações tenha retornado a um nível semelhante ao verificado no passado.
No entanto, a compleição das parcelas mudou.
Como previsão Stratfor em 2010 de jihadistas de base populares mudaram suas táticas longe de complicados atentados de enredos mais simples para assaltos armados , que eles são mais capazes de realizar sem ajuda.

A maioria dos _ que frequentam campos de treinamento criados pela al Qaeda, o Estado Islâmico e outros grupos jihadistas são ministrados os tipos de habilidades militares básicas necessárias para lutar em uma insurgência.
Isso significa que eles são fornecidos condicionamento físico básico, dadas algumas lições de combate corpo-a-corpo e, em seguida, ensinados como operar equipamento militar básico tal como espingardas de assalto, granadas de mão e, em alguns casos, armas servido de tripulação, tais como metralhadoras e morteiros . Muito poucos alunos passar para o treinamento mais avançado necessário para se tornar um agente terrorista hábil.

Devido a isso, a maioria dos jihadistas de base populares, mesmo aqueles que tenham viajado para lutar com grupos como a Al Qaeda ou o Estado Islâmico, falta o tipo de técnicas do ofício terrorista sofisticado que Operativos  profissionais possuem.
Na falta de tais habilidades muitas vezes faz com jihadistas de base populares a falhar em ataques excessivamente ambiciosos ou a ser enredados em operações de picada do governo depois de chegar aos grupos mais estabelecidos para a ajuda.

Consequentemente, o movimento rumo assaltos armados usando o tipo de habilidades militares básicas possuídas pela maioria dos agressores é uma tendência lógica.
Ele também provou ser um mortal, com assaltos armados resultando em mais baixas no Ocidente do que operações de atentados nos últimos anos.
Mesmo naquelas operações que utilizaram bombas e armas de fogo, tais como os ataques de 13 de novembro de Paris, muito mais vítimas resultaram de ferimentos de bala que de explosões. Acreditamos que esta tendência vai continuar assim até 2016.

Na semana passada, previsão que o Estado Islâmico estará sob intensa pressão no ano que vem.
Isso significa duas coisas: que os jihadistas de base populares vão ter um tempo muito mais difícil viajar para se juntar ao Estado Islâmico, e que esses combatentes estrangeiros que estão atualmente no Iraque e Síria vão encontrar-se cada vez mais em um ambiente hostil, onde podem ser prontamente identificados como estrangeiros.
Como resultado, muitos deles vão deixar Síria e o Iraque para voltar para casa.
(Esta mesma dinâmica também se aplicará para a franquia síria al Qaeda Jabhat al-Nusra e outros grupos jihadistas na região.) Consequentemente, muitos desses combatentes representam um risco de voltar a seus países de origem para conduzir ataques individualmente ou como parte de células jihadistas de base populares.

Dito isto, existem alguns fatores que ajudarão a restringir a ameaça jihadistas que retornam representar.
Talvez a mais significativa delas é ideológico: Muitos jihadistas que acreditam que ele é adequado para lutar contra o governo sírio (que é oprimir os muçulmanos) não acreditam que é aceitável para conduzir ataques no Ocidente contra os não combatentes.
Outros combatentes estrangeiros tornaram-se desiludido por grupos jihadistas que freqüentemente lutam entre si.
Ao mesmo tempo, os governos estão monitorando de perto o fluxo de seus cidadãos deixando de lutar com o Estado islâmico e estão cientes do perigo representado pelos combatentes que retornam, especialmente na sequência dos atentados de Paris.
Em todo o Ocidente, os governos redobrem seus esforços para monitorar combatentes retornados e para compartilhar inteligência com os aliados para interromper parcelas.

Ainda assim, os relatórios vieram à tona que o Estado islâmico e al Qaeda está olhando para recrutar combatentes estrangeiros a voltar para casa para realizar ataques.
Com dezenas de milhares de combatentes atualmente em lugares como a Síria, Iraque, Líbia e Somália, será impossível para seus governos monitorar todos eles.
Sem dúvida, alguns combatentes vai voltar para casa com a intenção de realizar ataques terroristas, enquanto outros jihadistas de base populares operativos vai ficar em casa e atacar.
Mas a ameaça que eles representam não é um fenômeno totalmente novo: A triste verdade é que existem, sem dúvida, os jihadistas nos Estados Unidos, na Europa e em outros lugares planeando ataques neste momento - assim como eles têm sobre as duas décadas passadas.
Embora alguns deles vão ter sucesso, como eu delineado algumas semanas atrás, tais ataques são vulneráveis a serem detectados e frustrados, e as parcelas destacar a necessidade de manter a vigilância e não entrar em pânico.

A avaliação do movimento jihadista em 2016: O acampamento do Estado Islâmico

Segurança Semanal  -  7 de janeiro de 2016 | 08:00 GMT
Por Scott Stewart
Na semana passada, Segurança Semanal começou a nossa "Avaliação do movimento jihadista" série 2016 com uma discussão sobre o status da porção al Qaeda do movimento.
Tal como em anos anteriores, estamos considerando objetivos jihadistas, juntamente com teorias da insurgência e terrorismo para medir o estado dos vários componentes do movimento global.
Os objectivos do movimento jihadista podem ser encontrados aqui, e uma discussão sobre a teoria do terrorismo e insurgente aqui.

Nesta semana, vamos voltar nossa atenção para a asa do Estado Islâmico do movimento jihadista.
Antes, porém, é importante estabelecer uma definição do que é que estamos a avaliar.
Muitas pessoas têm chamado Estado Islâmico "mais poderoso grupo terrorista do mundo" ou "o mais rico grupo terrorista na história."
Acredito que ambas as definições estão incorrectas.
O Estado Islâmico é muito mais do que apenas um grupo terrorista. É com muito mais precisão definida como uma organização militante que faz empregar o terrorismo, mas também conduz a guerra de guerrilha, guerra de híbrida e guerra convencional.
Além disso, estabeleceu um proto-Estado em uma ampla faixa do Iraque e da Síria.
Qualquer um que define como uma organização como meramente um "grupo terrorista" vai ter um momento difícil avaliar com precisão.

A hora é essa

Como observamos no ano passado, apesar das críticas aguçadas do Estado Islâmico do líder da Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, a organização tem aproximadamente seguido o plano de al-Zawahiri colocado para fora em uma carta de 2005 a Abu Musab al-Zarqawi, líder da Al Qaeda no Iraque .
Al-Zawahiri escreveu: "Foi sempre minha convicção de que a vitória do Islão nunca vai ter lugar até que um estado muçulmano esteja estabelecido na forma do Profeta no coração do mundo islâmico". Ele também observou que o primeiro passo em tal plano era para expulsar as forças americanas do Iraque.
A segunda etapa foi estabelecer um emirado e expandi-lo em um califado maior.
A terceira etapa foientão atacar os países vizinhos do Iraque (Arábia Saudita, Kuwait, Síria e Jordânia), a fim de trazê-los para o califado. O quarto passo foi usar o poder do califado combinados para atacar Israel.

Embora al-Zarqawi morreu em um ataque aéreo dos EUA, Al Qaeda no Iraque mudou o nome do Estado Islâmico no Iraque em 2006, proclamando assim a criação de um sistema de governo jihadista no Iraque.
O aumento das forças dos EUA no Iraque e no correspondente Despertar de Anbar nas áreas sunitas do país, que começou em 2007 enfraqueceram severamente a organização até 2010, mas o Estado Islâmico no Iraque nunca perdeu de vista os seus objectivos. É reconstruído depois que os EUA sairam do Iraque de 2011 e levou aproveitar a guerra civil na Síria.
Depois de uma campanha militar bem sucedida para tomar grandes porções de áreas sunitas no Iraque em 29 de junho, 2014, a organização Estado Islâmico anunciou não apenas o restabelecimento de seu emirado no Iraque, mas o lançamento de um califado.

Embora o Estado islâmico está seguindo as diretrizes gerais do plano de Ayman al-Zawahiri, existem diferenças significativas entre a Al Qaeda e esse cronograma de Estado Islâmico para a execução desse plano.
Al Qaeda argumenta que o califado pode ser estabelecido somente após os Estados Unidos e seus aliados europeus forem derrotados na medida em que eles não podem mais interferir em terras muçulmanas - ou por causa de uma falta de capacidade ou uma falta de desejo.
A liderança da Al Qaeda, por outro lado, prevê uma abordagem longa guerra que enfatiza a necessidade de atacar os Estados Unidos, "o inimigo agora", antes de se concentrar em derrubar governos locais.
O Estado Islâmico, no entanto, adoptou uma abordagem mais urgente, acreditando que o tempo para a tomada, segurando e governar território é agora.
Os bancos desta estratégia em ser capaz de usar qualquer território e os recursos conquistados para efeitos de expansão continuada.
A abordagem direta explica a decisão do Estado islâmico para anunciar rapidamente um califado depois de ter capturado uma grande parte do Iraque e da Síria.
A mensagem do grupo para o mundo muçulmano é que o califado é um fato histórico, nada vai parar sua expansão, e todos os muçulmanos devem migrar para o Estado Islâmico para ajudar a reforçar o seu crescimento.

Esta mensagem se mostrou bastante atraente para os jihadistas que se tinham tornado desencantados com a abordagem mais cautelosa longa guerra da Al Qaeda.
Excitados com a perspectiva de criação e garantias do califado que a interpretação do Estado Islâmico do profecias apocalípticas confirmou que o fim do mundo estava próximo - e que a batalha final foi realizada por meio da criação do Estado islâmico - o Estado Islâmico foi capaz de energizar o movimento jihadista e atrair milhares de combatentes estrangeiros para suas fileiras.
No entanto, com a organização proclamando o califado e adotando o manto de apocalipsismo, tempo e espaço estão trabalhando contra o Estado islâmico.

Vinculados por Geografia e Tempo

Uma das vantagens que uma organização insurgente tem quando se está lutando contra um inimigo mais forte é que os insurgentes são por definição móveis.
Eles atacam em um momento e local de sua escolha, de forma ideal em áreas onde o inimigo é fraco e onde surpresa tática e superioridade numérica pode trabalhar em favor dos insurgentes. Quando uma força superior confronta-los, eles podem diminuir batalha, fugir e, em seguida, reagrupar e aguardar circunstâncias mais favoráveis, antes de encenar seu próximo ataque.
Mobilidade dá os insurgentes uma grande vantagem sobre as forças do governo, que devem ser titulares e centros populacionais seguros, recursos naturais e linhas de comunicação de ataques insurgentes e hit-and-run.
O governo também deve supervisionar a população e prestação de serviços.
Protegendo uma grande variedade de alvos de ataque e serviços que fornecem tais necessita de uma grande quantidade de recursos - e esses recursos estão amarrados para proteger locais específicos, de modo que eles não podem ser usados para conduzir operações ofensivas contra os insurgentes em outros lugares

Em sua transição de uma insurgência a um governo, o Estado Islâmico perdeu muitas das vantagens de que beneficiava como um grupo insurgente.
A organização teve de arcar com muitas das responsabilidades que vêm com ser um governo, tais como a atribuição de recursos tremendos para as cidades de fixação, que regem e prestação de serviços.
Muitas pessoas têm comentado sobre os esforços de segurança interna do Estado islâmico e trabalho agressivo para rastrear e executar espiões; cada combatente dedicado à segurança interna é um a menos que pode ser envolvido em operações militares em outros lugares.

Além disso, ao tornar-se ligado a geografia específica, o Estado Islâmico abriu-se até meses de punir ataques aéreos.
Nos últimos 60 anos tem mostrado que os militares dos EUA se esforça contra um inimigo amorfo, mas é muito bom em atacar fixas metas quantificáveis.
Reconhecendo a aversão coaligação liderada pelos EUA para as vítimas civis, o Estado Islâmico tentou isolar-se de ataques aéreos usando escudos humanos.
No entanto, quando os líderes locais isolados deixar, ou tentativa de forças de massa para operações ofensivas, eles abertos a receber ser atingido.

A implantação de controladores de ataque terminal conjunto mais coaligação no teatro tornou apoio aéreo aproximado muito mais eficaz, tanto a defesa contra o Estado islâmico e lançar operações ofensivas contra o grupo.
As recentes operações em Ramadi são um bom exemplo disso. Além disso, os russos entraram na briga na Síria, e eles têm muito menos preocupação com as vítimas civis do que as forças dos EUA. Isto significa que o Estado islâmico não pode mais contar com coisas como escolas, hospitais e mesquitas para fornecê-los com segurança de ataques aéreos.

Uma vez que os esforços bombardeamento da coligação liderada pelos EUA começou em agosto de 2014, eles têm degradado significativamente as capacidades militares do Estado Islâmico, destruindo grandes quantidades de equipamento militar e tropas. Além disso, o grupo tem encontrado dificuldades para se espalhar para além das áreas de maioria árabes sunitas e xiitas em áreas curdas.
Isto, combinado com ataques, tem impedido a expansão do grupo. Em áreas do nordeste da Síria, o poder aéreo da coaligação tem desempenhado um papel decisivo no sentido de ajudar as forças terrestres locais, tais como as Forças Democráticas da Síria curdos liderada empurrar o Estado Islâmico trás de cruzamentos chave de fronteira.
Embora o contrabando dentro e fora do território do Estado islâmico ainda ocorrer, o volume de bens e pessoas que atravessam a fronteira é, sem dúvida muito menos do que era há um ano.

Além de beliscar as linhas de abastecimento do Estado islâmico, por travar o avanço do grupo e destruindo suas unidades militares da coligação também ajudou a reduzir maior oferta do Estado Islâmico de recursos: os casas, fazendas, negócios, produtos e pessoas que não pertencem ao grupo, e os impostos cobrados sobre os cidadãos conquistados.
Este tipo de modelo logístico se torna insustentável uma vez conquistadores espremer a população que eles controlam seca e não podem mais adquirir um novo território para saque e pilhagem.

O tempo está trabalhando contra o Estado Islâmico no que quanto mais tempo o grupo permanece na defensiva e são incapazes de continuar a conquista global prometeu, mais o fascínio de sua ideologia apocalíptica vai desaparecer.

Em 2016, o Estado Islâmico será desafiado em vários campo de batalha cruciais.
A primeira delas é Mosul no Iraque, a maior cidade sob o controle do Estado Islâmico e o lugar onde o líder Estado Islâmico Abu Bakr al-Baghdadi proclamou o califado.
Avaliação da ofensiva iraquiana em Ramadi, Baiji e Tikrit, a operação de cortar e, em seguida, recapturar Mosul vai ser lenta, deliberada e grandemente auxiliada por ataques aéreos da coligação - mas ela vai começar este ano.

Para além de Mosul, também será importante para manter um olho sobre os bem menor cidade de Dabiq, Síria, bem como a capital do Estado Islâmico de Raqqa.
Na interpretação do Estado Islâmico de profecia apocalíptica islâmica, Dabiq será o lugar onde os exércitos do mundo se reunirão para lutar contra os verdadeiros crentes na batalha final, em que os verdadeiros crentes serão entregues até o retorno do profeta Isa (Jesus ).
Essas profecias são porque os chefes de Estado islâmico não mostraram relutância em atacar, ameaçar ou desafiar as potências mundiais.
Eles realmente acreditam que os exércitos do mundo tudo vai descer sobre eles e que eles vão surgir a partir do conflito vitorioso através da intervenção divina.

A posição do Estado Islâmico no norte da província de Aleppo, onde Dabiq está localizado, é cada vez menos evidente, e o grupo está sendo pressionado a partir de três direções.
Primeiro é uma coligação de rebeldes da Síria na parte noroeste da região - a linha de frente rebelde é agora menos de 10 quilômetros (6 milhas) de Dabiq.
Em segundo lugar, as forças do governo da Síria estão pressionando em torno do sudoeste al-Bab.
Em terceiro lugar, as Forças Democráticas da Síria apoiadas pelos EUA estão a leste de Dabiq, perto Manbij.
As Forças Democráticas da Síria também estão agora ao sul de Ain Issa e apenas cerca de 30 quilômetros (19 milhas) da capital do Estado Islâmico de Raqqa.

Infelizmente para o Estado Islâmico, parece que Dabiq está prestes a ser atacado por uma coaligação de outros muçulmanos e não os exércitos combinados do mundo.
Ainda assim, ele vai ser muito importante para ver como os líderes Estado Islâmico respondem à ameaça contra Dabiq.
Apesar da pequena cidade de cerca de 3.000 pessoas tem muito pouco significado militar, o significado ideológico da cidade é substancial; o Estado Islâmico tem ainda chamado a sua revista de língua Inglês após a cidade, e uma citação de al-Zarqawi sobre as profecias Dabiq é regularmente apresentado em uma ampla variedade de propaganda Estado islâmico.
Devido a isso, o Estado Islâmico provavelmente vai comprometer um monte de forças para manter o controle da cidade.
Tais concentrações de forças irá ser expostas a ataques aéreos.

Como observei em outubro, deverá Forças Democráticas da Síria ser capazes de capturar Raqqa do Estado Islâmico, a vitória seria altamente simbólica.
A cidade era a capital do califado abássida de AD 769 a AD 809, antes de a capital foi transferida para Bagdá.
Tomando Raqqa também teria valor estratégico claro para o esforço de Estado anti-islâmico.
A área ao redor da cidade é um importante centro para o transporte de pessoas e suprimentos: Raqqa senta-se no rio Eufrates e controla rodovias críticas.
Para o Estado Islâmico, rios são essenciais; hidrovias e suas estradas de flanqueamento são o núcleo geográfico da web do Estado Islâmico de controle.

Fora da Síria e do Iraque

Ao considerar a presença do Estado islâmico fora do Iraque e da Síria, é importante reconhecer que a maioria das "províncias" do Estado Islâmico (chamados "wilaya" em árabe) ou grupos afiliados fora da Síria e do Iraque não são novos e são simplesmente versões rebatizada de grupos jihadistas ou lascas de grupos existentes que prometeram fidelidade ao Estado Islâmico.
Por exemplo, o Wilayat al Gharbi al Sudão - província África Ocidental que significa - é meramente uma Boko Haram rebatizada.
E Wilayat Sinai era anteriormente a porção Sinai de Ansar Beit al-Maqdis.
Em contrapartida, a parte continental da Ansar Beit al-Maqdis permanece na órbita al Qaeda.

Outros que talvez o Wilayat Barqa no leste da Líbia e no Afeganistão Wilayat Khorasan, grupos afiliados Estado Islâmico estão deixando 2.015 mais fracos do que entraram.
Por exemplo, mais de 100 membros do Iêmen Wilayat, incluindo comandante militar do grupo e vários outros membros seniores, desertaram em dezembro de 2015.
Em outros lugares, os militares egípcios infligido um pedágio sério em Wilayat Sinai.
Mas isso não significa que os grupos regionais já não representam uma ameaça.

Mesmo como território está perdido, Wilayat al Sudão al Gharbi atacou com atentados suicidas no Chade, Camarões e no Níger, os países que estão apoiando a luta da Nigéria contra o grupo jihadista.
Apesar dessa rápida escalada de atentados suicidas (o grupo realizou mais de 100 em 2015), e sua propagação para os países vizinhos, não há dúvida de que o grupo é consideravelmente mais fraco agora do que era em 2013.
Em seguida,isso conduziu  ainda não há atentados suicidas, e até mesmo em 2014 o grupo realizou apenas 26 desses ataques.
Em outras palavras, o número de ataques terroristas uma organização de combate lança não é necessariamente um indicador preciso da sua resistência global.

Em 26 de dezembro, Al Hayat Media Center do Estado Islâmico divulgou uma mensagem de áudio de al-Baghdadi, intitulado "Espere que nós com efeito estamos esperando."
O tema da mensagem era que os combatentes Estado Islâmico precisam demonstrar paciência e perseverança sob aflição grave e ensaios, que ele chamou inevitável.
Al-Baghdadi também apelou para os muçulmanos a levantar-se e fazer o seu dever de preservar o Estado Islâmico viajando para participar.
Isto incluiu libertação de  jihadistas de prisões e conduzir ataques em países que lutam contra o Estado islâmico na região, bem como a nível transnacional.
Esta mensagem apresentada uma dramaticamente muito diferente de 2014 triunfal declaração do califado de al-Baghdadi.
Os temas da aflição, provações e sofrimentos estão determinados a ser efectuados frequentemente pelo núcleo Estado Islâmico e suas afiliadas em todo 2016, pois continuam a ser fortemente pressionado por todos os lados.

A avaliação do movimento jihadista em 2016: O Acampamento al Qaeda

Segurança Semanal -  31 de dezembro de 2015 | 08:01 GMT
Por Scott Stewart
Desde 2006, a Stratfor publicou uma previsão anual para o movimento jihadista global.
Para os primeiros anos, a previsão focada principalmente na al Qaeda - um fato refletido nos títulos que escolhemos - mas como a ameaça jihadista mudou, decorrente de um movimento mais amplo para além de que uma organização, nós deixamos cair a "Al-Qaeda" do título em 2009.
Em 2013, mudou o formato da previsão jihadista a uma série multi-parte porque ela tinha se tornado muito difícil para cobrir o tema em apenas uma peça.

A série 2013 estabeleceu as metas e objetivos do movimento jihadista, bem como a teoria do terrorismo e insurgente.
Estes elementos foram então usados como padrões para medir o status de vários componentes do movimento jihadista e prever o que esperar no próximo ano.
Nós não ter repetido as seções sobre os objectivos e teoria, mas os leitores podem achar que é útil para avaliar estas peças fundamentais antes de ler mais; eles podem ser encontrados aqui e aqui.
Análise do ano passado sobre a definição do movimento jihadista pode ser encontrado aqui para referência.

Este ano, vou me concentrar em três componentes do movimento jihadista: a al Qaeda o pólo, o pólo do Estado islâmico e jihadistas de base populares.
Esta peça irá examinar a Al Qaeda e seus vários ramos.

Estatuto do Núcleo

A organização central da Al Qaeda, sob a liderança de Ayman al-Zawahiri continua fraca.
Durante o ano passado não realizou quaisquer ataques significativos, e sua influência ideológica continuou a diminuir.
Na verdade, há um sentimento geral de que as declarações de líderes de grupo de franquia al Qaeda como a Al Qaeda na Península Arábica líder Qasim al-Raymi e líder Jabhat al-Nusra Abu Mohammed al-Golani carregam mais peso do que al-Zawahiri.

Embora alguns documentos de política da Al Qaeda, como as Diretrizes Gerais 2013 para Jihad, carregam o nome de al-Zawahiri e grupos de franquia da Al Qaeda aderir a eles, é importante reconhecer que as orientações foram discutidas e acordadas pelos líderes dos grupos de franquia antes de ser publicado: Eles não foram unilateralmente promulgadas pelo al-Zawahiri e o núcleo da Al Qaeda.
Assim, em vez de governar por decreto, o núcleo da Al Qaeda, assumiu uma abordagem mais consultiva.

Esta abordagem foi bem refletida em correspondência que surgiu durante divergências passadas entre o núcleo de liderança e figuras como Abu Musab al-Zarqawi e Abu Bakr al-Baghdadi, bem como na coleção de documentos recuperados pela operação que resultou na morte de Osama bin Laden.
A fraqueza desta abordagem ficou evidente quando al-Baghdadi se revoltaram, desconsideradas recomendações e súplicas de al-Zawahiri, e, eventualmente, se separou da al Qaeda para formar um outro pólo dentro do movimento jihadista.

O fato de que os líderes do Estado Islâmico sentiram-se confiantes o suficiente para desafiar al-Zawahiri, publicamente romper com a Al Qaeda, e depois ironizar liderança da Al Qaeda ao público é também um reflexo de como irrelevante o núcleo da Al Qaeda se tornou.

Talvez a perda mais significativa que o núcleo da Al Qaeda sofreu em 2015 foi quando a Al-Qaeda na Península Arábica líder Nasir al-Wuhayshi foi morto em um ataque com mísseis dos EUA em Mukalla em junho.
Não só foi o diminutivo al-Wuhayshi um líder carismático e habilidoso do grupo franquia da capitânia alQaeda, ele também foi o vice-líder da al Qaeda globalmente.
Isso fez com que al-Wahayshi o líder jihadista mais importante mortos desde bin Laden.

A perda de al-Wahayshi foi de algum modo compensada pela re-emergência de Saif al-Adel e quatro outros altos líderes da Al Qaeda que viviam no Irão com um grupo de outros membros da Al Qaeda em circunstâncias obscuras.
Alguns relatos afirmam que o grupo estava sendo mantido em prisão domiciliar, enquanto outros sugerem que o governo iraniano lhes tinha dado abrigo.
Seja qual for o caso, após a morte de al-Wuhayshi, o grupo supostamente foi liberado da custódia iraniana.
Alguns relatórios indicam que o grupo foi libertado em troca de um diplomata iraniano realizado pela Al Qaeda na Península Arábica, mas como especialista em contraterrorismo Thomas Joscelyn apontou em um artigo no The Long War Journal, o grupo também fora supostamente parte de um prisioneiro trocado em 2010.
A "libertação" do grupo pode ter sido uma maneira para que os iranianos para tentar apresentar uma ficha limpa como parte de seu acordo nuclear com os Estados Unidos e os seus esforços para que as sanções internacionais contra eles levantadas.

Al-Adel, um ex-coronel do exército egípcio e atual chefe militar da Al Qaeda, foi indiciado pelos Estados Unidos por seu papel no planeamento de 1998 África Oriental atentados às embaixadas.
Al-Adel também foi um dos membros da Al Qaeda Imad Mughniyeh quem teria ensinado a construir grandes bombas veículos quando a Al Qaeda estava sediado no Sudão.
Por causa de sua formação e experiência, al-Adel é um importante repositório de técnicas do ofício terrorista transnacional para a Al Qaeda.
Com os novos campos da Al Qaeda supostamente aparecendo no Afeganistão, al-Adel e outros líderes da Al Qaeda poderia estar tentando passar as suas habilidades técnicas do ofício para baixo para a próxima geração de agentes terroristas.
Se tiverem sucesso, e o núcleo da Al Qaeda tem algum alívio da pressão que vem sendo, poderia re-emergir como um actor terrorista transnacional significativo.

Al Qaeda na Península Arábica

Como observado acima, franquia grupo mais influente da Al Qaeda, lQaeda na Península Arábica, recebeu um duro golpe em junho com a morte al-Wuhayshi.
Mas al-Wuhayshi não foi apenas a perda do ramo este ano. Al Qaeda na Península Arábica também perdeu membro do Conselho Sharia Harith al-Ghazi bin Nadhari em janeiro.
O grupo Mufti , Ibrahim Suleiman al-Rubaish, foi morto em abril, juntamente com o porta-voz Nasser bin Ali al-Ansi.
No entanto, o grupo tem um profundo banco de experientes comandantes militantes, e suas fileiras de liderança têm sido grandemente aumentadas por pausas de prisão durante a guerra civil que se desencadeou dentro do Iêmen desde março.

O último dos membros fundadores do grupo, al-Raymi, assumiu a liderança.
Aumentando estrutura de comando do grupo são figuras como Bombmaker Ibrahim al-Asiri e Khalid Batarfi, que foi libertado da prisão depois de a Al Qaeda invadiu a cidade iemenita de Mukalla. Al Qaeda na Península Arábica é talvez o mais famoso por suas tentativas de "ir por muito tempo" e atacar os Estados Unidos usando uma bomba roupa interior em 2009 e bombas escondidas em impressoras de computador em 2010.
No entanto, o grupo não tentou atacar os Estados Unidos diretamente desde a ruptura de um segundo lote roupa interior atentado foi anunciado em Maio de 2012.
Em vez disso, a franquia da Al Qaeda tem se concentrado em radicalizar e equipar os jihadistas de base populares, usando ferramentas como sermões pelo já falecido Anwar al-Awlaki e sua revista de língua Inglês, Inspire.

O grupo tem resistido vários desafios, incluindo o surgimento de um grupo provincial ou franquia Estado Islâmico, começou por jihadistas insatisfeitos no Iêmen.
A guerra civil ajudou a ramificação da Al Qaeda obter ganhos significativos em 2015, e apesar da perda de al-Wuhayshi, a Al Qaeda na Península Arábica é sem dúvida tão forte como nunca.

Jabhat al-Nusra

A segunda mais significativa franqueado al Qaeda é a baseada em Síria Jabhat al-Nusra.
Embora o grupo era inicialmente um ramo do Estado Islâmico no Iraque (e o motivo para a separação do Estado islâmico do al Qaeda), Jabhat al-Nusra se tornou uma força militante formidável na Síria.
Depois de esmagar o grupo sírio apoiado pelo Ocidente moderado rebelde Harakat Hazm, Jabhat al-Nusra conseguiu forjar uma coaligação de grupos islâmicos que conquistaram a cidade síria de Idlib.

No entanto, apesar de seu papel fundamental na operação, Jabhat al-Nusra não impor a sua marca de sharia; em vez disso, ele trabalhou com seus aliados para governar a cidade.
Esta política foi em harmonia com as diretrizes da al-Qaeda e os seus esforços para lançar-se como uma alternativa "moderada" para o Estado islâmico.

Jabhat al-Nusra também marcou um grande golpe da mídia quando Al Jazeera colocou no ar uma de duas-parte especial que caracteriza uma entrevista não conflituosa com o líder Jabhat al-Nusra Abu Mohammad al-Golani.
Isso por si só ajudou a avançar o grupo na corrente principal.
(Al Jazeera é financiado pelo governo do Catar, o que não é coincidência dada simpatias do Catar para o grupo jihadista sírio.) Ao contrário de propaganda Estado Islâmico, que é autoproduzida e exibidas em sua maioria por simpatizantes do Estado islâmico, as entrevistas Al Jazeera de al-Golani teve um formato semelhante a entrevistas de televisão de chefes de celebridades da mídia estadual ou importantes, e elas foram transmitidas globalmente. Para a entrevista, al-Golani se sentou em uma cadeira dourada em o que parecia ser o palácio do governador na cidade de Idlib.
Esta foi uma muito longe das entrevistas dos meios iniciais de Osama bin Laden sentado em uma caverna ou tenda, e deu al-Golani um tremendo ar de respeitabilidade.

Durante a entrevista, Al-Golani deixou claro que ele ainda está seguindo ordens do líder da Al -Qaeda, Ayman al-Zawahiri.
Jabhat al-Nusra ainda é al-Qaeda na Síria, e indivíduos e países que apóiam Jabhat al-Nusra ou seus aliados Jaish al-Fatah estão apoiando al Qaeda.
Apesar disso, alguns partidos exteriores consideram que grupo franquia sírio de empoderamento al-Qaeda é uma alternativa melhor para permitir que tanto o Estado Islâmico ou o governo sírio para ganhar na Síria.

Outros Ramos e aliados da Al Qaeda

Al Qaeda no Magreb Islâmico, franquia baseada-Argélia da Al Qaeda, se estilhaçou em 2013 e sofreu perdas adicionais em 2014, quando membros desertaram para o Estado islâmico.
Mas com o retorno de Mokhtar Belmokhtar e suas forças, o grupo está deixando 2015 muito mais forte do que chegou.
Além disso, a franquia manteve subgrupos significativos no Mali, Tunísia e Líbia.

Apesar dos apelos pesados do Estado islâmico, al Shabaab na Somália manteve-se no campo da Al Qaeda, com os líderes da al Shabaab indo tão longe como para executar vários membros que desertaram para o Estado islâmico.
No entanto, Somália e Síria não são os únicos lugares franquias da Al Qaeda estão lutando afiliadas Estado islâmico.
Na Líbia, franquia da Al-Qaeda Ansar al-Sharia e os seus parceiros têm surgido como talvez o mais eficaz contra o Estado islâmico. Estes grupos ejetado do Estado Islâmico da cidade de Derna por aliados talibãs de julho Al Qaeda também estão atualmente em guerra com desertores talibãs que declararam lealdade ao Estado Islâmico.

Embora bastante danificada, al Qaeda, até agora, conseguiu sobreviver ao ataque concentrado e prolongado pela coligação global tentando destruí-lo.
Ele também tem resistido aos desafios ideológicos e físicos do Estado islâmico - um inimigo que é sem dúvida mais perigoso para o grupo do que a campanha antiterrorismo liderada pelos Estados Unidos.
Sobrevivência é o principal objetivo de qualquer organização perseguir uma estratégia de guerra longa, e a Al Qaeda tem alcançado este objetivo contra todas as probabilidades pesadas. Mas além da mera sobrevivência, se a pressão no núcleo da Al Qaeda e seus franqueados é facilitado, o grupo pudesse se recuperar muito do seu pré-11/9 capacidade terrorista.

Avaliação do Movimento jihadista, Parte 5: Implicações

Segurança Semanal  -  12 de dezembro de 2013 | 10:05 GMT
Por Scott Stewart
Nota do Editor: O seguinte é o quinto de uma série examinando o movimento jihadista global.
Na primeira parte desta série, nós examinamos as metas do movimento jihadista para entender seu padrão para medir o progresso.
Na parte dois, pesquisamos a teoria insurgente e terrorista para ver como elas poderiam ser usadas para ajudar a medir o progresso dos vários atores do movimento jihadista.
Em seguida, na terceira parte, definimos os distintos atores que compõem o movimento jihadista e fornecer a nossa avaliação atual do núcleo da Al Qaeda.
Na semana passada, nós fornecemos nossa avaliação atual dos principais grupos jihadistas de franquia regionais e, bem como os jihadistas de base populares.

Nesta semana, vamos olhar para as avaliações atuais do núcleo da Al Qaeda, a franquia e grupos regionais e os jihadistas de base populares para extrair as implicações que representam para as forças de segurança e cidadãos comuns.

Definindo o campo de batalha

Primeiro, é importante entender que no seu cerne, a batalha contra o jihadismo é essencialmente uma batalha ideológica.
Militares, policiais, de inteligência, financeira e instrumentos diplomáticos podem ser usados para conter ou reduzir o poder e o alcance de determinados grupos jihadistas no campo de batalha física.
No entanto, desde que a ideologia jihadista persiste e continua a atrair adeptos mais rapidamente do que eles podem ser mortos ou presos, não será possível acabar com a ameaça jihadista usando programas de contraterrorismo tradicionais.
Uma solução ideológica é necessária.

Enquanto alguns governos ocidentais e indivíduos têm tentado travar uma guerra ideológica contra o jihadismo, não-muçulmanos realmente não têm legitimidade no campo de batalha ideológica.
É uma batalha que deve ser travada pelos muçulmanos.
Com a retirada dos EUA do Iraque e o levantamento pendente no Afeganistão, muitos dos argumentos para a jihad defensiva serão anulados.
Em vez disso, os jihadistas na maioria dos lugares, incluindo o Paquistão, Iraque, Síria, Iêmen e Líbia, estão realizando a maior parte do combate contra outros muçulmanos.
Na verdade, ao longo da última década, os jihadistas mataram muito mais muçulmanos em atentados terroristas e insurgentes do que têm os não-muçulmanos.
Esse fato, juntamente com a maneira pela qual os jihadistas têm regido as áreas sob seu controle em lugares como Iêmen, Mali, Somália e Síria, tem trabalhado para minar a ideologia jihadista e para mostrar aos muçulmanos que regra jihadista não irá produzir o paraíso na terra.

Fraqueza não é necessariamente permanente

Nossa avaliação do núcleo da Al Qaeda, é que ela foi enfraquecida ao ponto de relevância militar e cada vez menor influência ideológica.
Como observamos em junho, o líder da Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri perdeu o controle do Estado Islâmico no Iraque e do Levante - um reflexo claro do núcleo irrelevancia organizacional al Qaeda para o resto do movimento jihadista.
Se al-Zawahiri e outros líderes do núcleo forem levados para fora amanhã, o movimento jihadista mais amplo seriam mal  afetados.

Dito isto, este estado de irrelevância não é necessariamente permanente.
Os grupos de franquia da Al Qaeda no Iraque e Iêmen têm se recuperado e recuperar a força depois de experimentar perdas substanciais no campo de batalha.
Estas duas organizações resilientes são agora os mais fortes grupos de franquia da Al Qaeda no mundo.
Eles devem a sua recuperação a uma variedade de fatores, incluindo a liderança forte, eficaz, as condições locais favoráveis, fugas da prisão e acesso a armas e financiamento.

Os Estados Unidos tem empregado todo o conteúdo de sua caixa de ferramentas de contraterrorismo contra o núcleo da Al Qaeda por mais de 12 anos, mas se Washington reduziu essa pressão, e se o núcleo liderança da Al Qaeda encontrou algum espaço para operar, é possível que o grupo poderia começar a recuperar a força.
Atualmente, o insular e irascível al-Zawahiri, aparentemente restringe a regeneração do grupo central, porque ele não tem o carisma e presença maior que a vida de Osama bin Laden - para não mencionar a riqueza e conexões pessoais de bin Laden.
Na verdade, al-Zawahiri não era mesmo um líder muito eficaz de seu próprio grupo, a Jihad Islâmica egípcia, que definhou e cindiu antes de al-Zawahiri e seus partidários foram absorvidos al Qaeda. Determinado espaço e oportunidade, é possível que um líder mais eficaz poderia surgir no lugar de al-Zawahiri, mas no presente momento, não há nenhum sinal de um líder, e parece que o núcleo da Al Qaeda continuará a declinar.

Capitalizando sobre lutas geopolíticas
Desde em 1979 invasão soviética do Afeganistão, jihadistas beneficiaram com sendo peões nas lutas geopolíticas maiores.
Nós vemos isso ocorrendo com o Taliban, que o governo do Paquistão tem protegido do poder militar dos EUA para que Islamabad possa continuar a usar o grupo como um procurador para garantir um pró-Paquistão Afeganistão após a retirada dos EUA.
Os paquistaneses estão com medo de serem apanhados entre uma Índia hostil e um tanto pró-Índia ou do Afeganistão agressivo.
Eles acreditam que os seus vizinhos ocidentais proporcionar profundidade estratégica contra a ameaça da Índia e, portanto, queremos garantir um governo afegão amigável.

Um dos principais fatores que têm ajudado a fomentar o ressurgimento do Estado Islâmico no Iraque e do Levante é a luta geopolítica entre poderes sunitas e xiitas agora a ter lugar no Iraque, Síria e Líbano.
Ao invés de destruir completamente o Estado Islâmico do Iraque após o Despertar de Anbar, alguns xeques tribais sunitas decidiram permitir que o grupo jihadista de sobreviver para que pudesse ser usado contra o poder xiita de afluência no país.

Os países Arábia Saudita e do Golfo também apoiaram grupos jihadistas na Síria e no Líbano, em um esforço para combater o regime de al Assad e o Hezbollah, sendo que ambos são aliados iranianos.
Esta generosidade não só levou ao crescimento de grupos jihadistas no Líbano e na Síria, mas também serviu como uma bênção para o Estado Islâmico do Iraque, que tem sido capaz de expandir e evoluir para o Estado Islâmico no Iraque e no Levante.
O aumento dos jihadistas na Síria foi um fator importante na decisão da administração Obama contra atacar e enfraquecer o regime de al Assad ainda mais depois que ele cruzou a "linha vermelha", usando armas químicas.
Permitir que o regime al Assad de sobreviver e continuar a lutar contra os jihadistas na Síria dará aos Estados Unidos algum tempo para planear sobre qual curso de ação que pretende tomar para contrariar os ganhos dos jihadistas para o estabelecimento de um emirado na Síria.

Âmbito da Violência

Atualmente, a maior parte da violência perpetrada por grupos jihadistas permanece confinada às suas principais áreas de operação, com algum transfordamento limitado em outros países em suas regiões centrais - por exemplo, seqüestros Boko Haram em Camarões, perto da fronteira da Nigéria ou de baixo nível ataques da Al Shabaab em lugares como Quênia e Etiópia.
Até mesmo grupos com a intenção de atacar os Estados Unidos e o Ocidente vai continuar a lutar para alcançar o sucesso, a uma distância devido à sua técnicas do ofício e capacidades limitadas.

Enquanto alguns grupos como a Al Qaeda no Magrebe Islâmico há muito tempo se financiando pelo seqüestro-para-resgate, outros grupos como a Al Qaeda na Península Arábica e Boko Haram estão cada vez mais adotando a tática.
Os milhões de dólares desses grupos jihadistas fazem de seqüestros continuará a ser uma fonte extremamente importante de receitas como de outras fontes secaram.
Outras atividades ilegais, como o contrabando e extorsão também se tornará cada vez mais importante como fundos diminuirem. Esses tipos de empresas criminosas permitem que os grupos de financiar suas atividades, mas também desviar a atenção e pessoal afastados de outra atividade militante.

Os grupos jihadistas também continuará seus esforços para encorajar os jihadistas de base populares para realizar ataques independentes, invariavelmente, em lugares onde os grupos são fracos e não têm capacidade para conduzir ataques eficazes. Grupos de linha dura certamente tentará usar quaisquer jihadistas de base populares provenientes do Ocidente que se aproximam deles, que giram em torno de tais indivíduos para conduzir ataques contra alvos ocidentais.
Felizmente, a maioria dos jihadistas ocidentais são mais focados em luta contra a jihad na Síria ou Somália do que a realização de ataques em Seattle, pelo menos por agora.

No geral, enquanto os jihadistas continuar suas revoltas e ataques terroristas, eles vão permanecer mais um incômodo do crônico, mortal do que uma ameaça estratégica, enquanto eles não estão autorizados a explorar e controlar os recursos de um Estado-nação.

sexta-feira, 15 de janeiro de 2016

Avialação do Movimento jihadista, Parte 4: Franquias e jihadistas de base populares







Segurança Semanal  -  5 de dezembro de 2013 | 10:00 GMT
Por Scott Stewart
Nota do Editor: O seguinte é a quarta de uma série examinando o movimento jihadista global.
Na semana passada Segurança Semanal que foi o terceiro segmento da nossa avaliação da série movimento jihadista, começamos nossa avaliação, definindo o movimento, olhando para as relações entre os vários actores e tendo um olhar detalhado sobre o estado actual do núcleo da Al Qaeda .
Na quarta parte da série, vamos voltar nossa atenção para os principais grupos envolvidos no movimento e avaliar o fenômeno jihadista base.
Não há obviamente espaço suficiente em uma Segurança Semanal para fornecer uma análise exaustiva de cada grupo jihadista no globo, mas há certamente espaço suficiente para enfrentar os grupos mais significativos.

Grupos regionais e Franquia

Al Qaeda na Península Arábica

Um dos grupos mais influentes do movimento jihadista é a Al-Qaeda na Península Arábica.
Atividade jihadista no Iêmen tem sido cíclica.
Iêmen foi o local dos primeiros ataques jihadistas contra os interesses dos EUA em dezembro de 1992, e foi o local de um dos primeiros Predator ataques contra os jihadistas em Novembro de 2002.
A campanha dos Estados Unidos e do Iêmen contra os jihadistas no Iêmen foi inicialmente considerado um dos sucessos na "Guerra Global contra o Terrorismo", mas uma fuga de presos de uma prisão de alta segurança fora de Sanaa e o caos político no Iêmen fevereiro 2006 permitiu que o movimento jihadista lá se re-energizasse.

Em janeiro de 2009, um vídeo foi divulgado na internet anunciando a formação de um novo grupo de franquia da Al Qaeda, composto por uma amálgama de grupos jihadistas iemenitas e os remanescentes da franquia Arábia al Qaeda, que foi dizimada e foi forçada a buscar refúgio em Iémen.
O grupo se chamava Al-Qaeda na Península Arábica.

Como observado na semana passada, ele passou a se tornar o grupo jihadista transnacional mais ativo, lançando ataques fracassados contra o governo saudita e os Estados Unidos. Com suas revistas de Internet - a de língua árabe Sada al-Malahim e o de língua inglesa Inspire - ele também se tornou muito influente no campo de batalha ideológica.

Al Qaeda na Península Arábica aproveitou a guerra civil de 2011 no Iêmen para tomar o controle de grandes áreas do sul do Iêmen.
No entanto, em resposta a essa agressividade, os militares do Iêmen e seus aliados norte-americanos lançaram uma grande contra-ofensiva contra o grupo em meados de 2012, que forçou a recuar a partir das áreas que tinham conquistado e voltar para seus esconderijos no acidentado interior do Iêmen, remoto.

Parte 1 desta série discutiu duas cartas descobertas em Timbuktu, Mali, escritas por Nasir al-Wuhayshi, o líder da Al-Qaeda na Península Arábica, e enviadas para Abdelmalek Droukdel (também conhecido como Abu Musab Abd al-Wadoud), o líder da Al Qaeda no Magrebe Islâmico.
Nessas cartas, al-Wuhayshi discutia não só por que seu grupo não declarar um emirado no sul do Iêmen, mas também a terrível perda de homens e armas que seu grupo havia sofrido em assaltos militares iemenitas e ataques aéreos norte-americanos.


As cartas também nos disse que, embora a Al Qaeda na Península Arábica tinha conquistado uma grande área, ele se absteve de declarar um emirado porque seu controle era tênue e ele não tinha a capacidade de prestação de serviços para as pessoas.
O grupo mantém a capacidade de conduzir ataques hit-and-run contra a infra-estrutura militar e energia iemenita.
Ele também lançou uma ampla campanha de assassinato contra os líderes das forças de segurança do governo e operações de seqüestro contra estrangeiros para levantar o dinheiro necessário para sustentar suas operações.
No entanto, ele sofreu sérios reveses ao longo dos últimos 18 meses e perdeu a maior parte de seus ganhos.
Ele está atualmente tentando se reagrupar enquanto sob a pressão dos ataques militares norte-americanos e iemenitas drones.
No entanto, não há nenhuma indicação de que os planeadores e fabricantes de bombas por trás de seus ataques transnacionais imaginativos foram mortos, por isso parece que o grupo mantém essa capacidade.

Estado Islâmico no Iraque e do Levante

O Estado Islâmico no Iraque e do Levante tem tido uma história de altos e baixos semelhante ao da Al Qaeda na Península Arábica.
Jihadistas no Iraque experimentaram um grande sucesso após a invasão pelos EUA do país em 2.003 
Em 2004, um dos maiores desses grupos - Jamaat al-Tawhid e Jihad, liderada por Abu Musab al-Zarqawi - tornou-se um grupo de franquia da Al Qaeda e mudou o nome da Al Qaeda na Terra dos Dois Rios (Iraque).
Em 2006, este grupo de franquia formaram o núcleo de uma coligação de grupos jihadistas chamado Estado Islâmico do Iraque. O grupo manteve uma franquia al Qaeda e foi colocado sob um líder iraquiano, tanto para dar ao grupo uma face iraquiana e para tentar superar alguns dos ressentimentos em relação ao grupo que seus líderes estrangeiros, como al-Zarqawi, tinha criado entre cidadãos iraquianos.

O Despertar de Anbar em 2006-2007, juntamente com o surto de 2007, de soldados dos EUA no Iraque, prejudicou gravemente a organização, assim como a operação dos Estados Unidos que resultou na morte de dois principais líderes do grupo em abril de 2010.
No entanto, após o levantamento e a eventual retirada das tropas dos EUA do Iraque, o grupo foi capaz de recuperar, tornando-se um dos maiores grupos jihadistas no mundo.
A guerra civil na Síria provou ser uma benção para o grupo. Inicialmente, forneceu apoio a grupos jihadistas da Síria, como Jabhat al-Nusra, mas, eventualmente, tornou-se diretamente envolvidos na luta e agora é, talvez, o grupo jihadista mais forte operando na Síria.
Na verdade, suas incursões na Síria já fêz com que mudar seu nome para o Estado Islâmico no Iraque e no Levante.
Não somente tenha que lutar contra o regime sírio e os curdos sírios no norte da Síria, que também estabeleceu o controle sobre cidades sírias, cidades e instalações de produção de petróleo.

O grupo tentou subsumir outros grupos jihadistas da Síria, incluindo o sírio grupo franquia al Qaeda Jabhat al-Nusra.
Isso levou líder Jabhat al-Nusra Abu Mohammad al-Golani a apelar para o líder da Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, que condenou o Estado Islâmico no Iraque e do Levante para limitar os seus esforços para o Iraque e permitir Jabhat al-Nusra manter a responsabilidade para a Síria .
Mas Estado Islâmico no Iraque e o líder Levant Abu Bakr al-Baghdadi tem ignorado a ordem de al-Zawahiri.
Esta demissão de al-Zawahiri reflete não só a força do grupo, mas também a fraqueza do núcleo da Al Qaeda.

Além de suas atividades na Síria, o Estado Islâmico no Iraque e o Levante continua a realizar ataques terroristas no Iraque e desenvolveu um quadro de agentes terroristas sofisticados que têm demonstrado a capacidade de planear e conduzir ataques terroristas contra vários alvos iraquianos.
O grupo também tem agentes que possuem capacidades avançadas de fabricação de bombas.
Em termos de técnicas do ofício terrorista, as forças insurgentes e controle do território e das receitas da produção de petróleo, o Estado Islâmico no Iraque e o Levante está crescendo em poder; se não for controlado, ela tem o potencial para ser o próximo grupo jihadista para estabelecer um emirado.
Embora a organização ainda não demonstrou interesse em atacar além do seu território principal, poder em ascensão do grupo, sem dúvida atrair a atenção dos Estados Unidos e seus aliados, que não pretende permitir o surgimento de um emirado jihadista no coração do Médio Oriente

Al Qaeda no Magrebe Islâmico

Ao longo dos últimos anos, as forças de segurança argelinas têm aplicado imensa pressão para a Al Qaeda no Magrebe Islâmico as unidades nos esconderijos nas montanhas do norte da Argélia. Unidades dos jihadistas no sul da Argélia têm se saído um pouco melhor, e o grupo tem focado grande parte de seus esforços de finanças e logística na região.
Estas unidades do sul têm sido capazes de variar muito por toda a região do Sahel para seqüestrar ocidentais para o resgate, contrabandear contrabando e se envolver em ataques terroristas ocasionais.

Al Qaeda no Magrebe Islâmico também aproveitou a oportunidade apresentada pelo caos no norte do Mali em 2012 para trabalhar com seus aliados em outros grupos, como o Movimento para a Unidade e a Jihad na África Ocidental, para assumir o controle de várias cidades lá e declarar um emirado no norte do Mali.
No entanto, o grupo foi dividido por divisões internas e lutas pelo poder.
Em outubro de 2012, um dos meridional Al Qaeda no Magrebe Islâmico as unidades lideradas por Mokhtar Belmokhtar cindido para tornar-se uma organização independente.
A invasão francesa do norte do Mali em janeiro de 2013 terminou rapidamente o emirado jihadista lá, e como no Iêmen, os jihadistas sofreu perdas substanciais de homens e armas.

Al Qaeda no Magrebe Islâmico, o Movimento para a Unidade e a Jihad na África Ocidental e grupo Belmokhtar ainda representam uma ameaça de seqüestros ou ataques contra alvos macios na região do Sahel, como Belmokhtar janeiro 2013 ataque contra a instalação de gás natural Tigantourine perto de Ain Amenas, Argélia.
Mas esses grupos sofreram pesadas perdas durante o ano passado, incluindo as mortes de muitos agentes durante a operação Tigantourine.
Vai levar-lhes algum tempo para a recuperação destes contratempos.
Apesar das ameaças e preocupações de que a Al Qaeda no Magrebe Islâmico iriam definir suas miras a França em retaliação à invasão do Mali, a Al Qaeda no Magrebe Islâmico e seus grupos associados não têm demonstrado a intenção de conduzir ataques na França ou em outros lugares fora do seu principais áreas de operação.

Outros grupos jihadistas no Norte de África, tais como a Ansar al-Shariah na Tunísia e Ansar al-Shariah na Líbia, mantêm contato com a Al Qaeda no Magrebe Islâmico e outros elementos do movimento jihadista maior, mas não está claro o quão perto esses relacionamentos estão .
Os ramos Ansar al-Shariah na Líbia e Tunísia estão estreitamente ligados às estruturas militantes locais e nacionais em seus respectivos países, e ambos estão tentando tirar proveito do caos pós-Primavera árabe que permanece em seus países.
Devido a isso, eles tendem a ser mais nacionalistas do que a Al-Qaeda no Magrebe Islâmico, que procura criar um emirado em toda a África do Norte.
Os grupos Ansar al-Shariah na Líbia e na Tunísia, mostram a capacidade de realizar ataques insurgentes, assassinatos e atentados, mas que ainda não tenham apresentado qualquer indicação de técnicas do ofício terrorista avançadas ou a intenção ou capacidade de se envolver em ataques fora de suas áreas centrais de operação.

Boko Haram

Enquanto a franquia jihadista nigeriana Boko Haram parecia estar em uma trajetória ascendente em 2011, quando ele progrediu rapidamente de empregar dispositivos pequenos, bruto em sua própria casa para grandes veículos bombas _ em Abuja, a campanha militar nigeriana contra o grupo (e o separado, mas grupo jihadista relacionado Ansaru) tenha reduzidos capacidades do grupo.
A ofensiva do exército também reduziu o tamanho da área de Boko Haram controla no norte da Nigéria , embora não tenha sido capaz de impedir Boko Haram de realizar ataques no nordeste da Nigéria. O grupo permanece focado na sobrevivência, e a pressão do grupo está sob a tinha impedido de realizar ataques fora de sua área central na Nigéria e pouco mais a fronteira com o Camarões.
O grupo não demonstrou a intenção e capacidade de conduzir ataques transnacionais, e ele provavelmente não tem o tempo ou recursos para traçá-los, mesmo se desejar fazê-lo.

al Shabaab

A atenção do mundo foi atraída para al Shabaab após o assalto à mão armada foi lançado em setembro contra o Westgate Mall, em Nairobi, no Quénia, e seu ataque atabalhoado em Adis Abeba em Outubro.
No entanto, o grupo sofreu alguns reveses significativos nos últimos 18 meses, as tropas da União Africana tem despejado al Shabaab de seus antigos redutos lucrativos, como o porto de Kismayo e grandes seções da capital, Mogadíscio.
Lutas internas também tem assolado o grupo nos últimos meses. Isso pode estar chegando ao fim, no entanto, uma vez que o líder da Al Shabaab Ahmed Abdi Godane (também conhecido como Abu Zubayr) parece ter assassinado ou vencido a maioria dos que se opõem à sua liderança.

Embora, actualmente, na defensiva, al Shabaab tem mostrado uma capacidade de realizar ataques complexos dentro Somália usando táticas tanto insurgentes e terroristas.
Seus ataques terroristas na Somália envolveram a implantação bem-sucedida de homens-bomba e bombas em grandes veículos. Até à data, no entanto, al Shabaab ainda tem de demonstrar a capacidade de realizar algo mais do que ataques rudimentares fora Somália.

Antes que o grupo possa representar uma ameaça transnacional, deve desenvolver a capacidade de enviar agentes treinados com antecedência técnicas do ofício terroristas para realizar missões em ambientes hostis, e é claro que deve possuir a intenção de realizar tais ataques.
Enquanto Godane é mais um transnacionalista do que alguns outros líderes da Al Shabaab - que tendem a ser mais nacionalistas e preocupados com a luta na Somália - não parece que o grupo tem a capacidade ou os recursos para conduzir ataques transnacionais mesmo se Godane assim o desejar .
Assim, neste momento o grupo continuará a representar uma ameaça regional, embora mortal, ao invés de um verdadeiramente transnacional.

Taliban

Os talibãs afegãos têm empregado uma campanha de longa clássica guerra insurgente desde a invasão do Afeganistão em 2001 dos Estados Unidos, e com a retirada pendente dos EUA do Afeganistão, a estratégia paciente do grupo, até agora, parece ter sido bem sucedida.
Ele continua a ser visto se ele pode recuperar o poder no Afeganistão - ou pelo menos nas porções pashtuns do país - uma vez que nunca controlou todo o Afeganistão e estava envolvido em uma guerra civil com a Aliança do Norte no momento da invasão norte-americana.

O Taliban afegão é uma organização jihadista nacionalista, e nunca demonstrou a intenção de realizar ataques terroristas transnacionais.
Mesmo alguns dos membros do Quetta Shura que demonstraram técnicas do ofício terroristas mais sofisticadas (como a rede Haqqani) não realizaram ataques fora da região entre o Afeganistão e o Paquistão.
Devido ao apoio o Taliban ainda desfrutar do governo do Paquistão, é bastante provável que eles vão se tornar uma força ainda mais poderosa no Afeganistão após a retirada dos EUA, seja através de algum tipo de solução política ou com a força das armas.

O não relacionados talibãs paquistaneses (Tehrik-i-Taliban Pakistan) não só declararam guerra ao Governo e os muçulmanos não sunitas no Paquistão, mas também treinou aspirantes a bombista Faisal Shahzad Times Square e ajudou a financiar o seu ataque atabalhoado.
Embora o grupo não tenha estado envolvido em qualquer ataque transnacional desde 2010, ainda possui a capacidade de treinar e despachar jihadistas de base populares operativos como Shahzad.

Jihadists de base populares

Como descrito na Parte 2 desta série, ideologistas jihadistas têm chamado para jihadistas de base para se levantar e conduzir ataques no Ocidente há vários anos.
No entanto, apesar da teoria de base jihadista claramente articulada, isso não tem gerado muitos jihadistas de base populares operativos , e muitos dos que responderam à chamada têm procurado realizar enormes ataques espetaculares - ataques fora de suas capacidades.
Isto significou que eles tiveram que procurar ajuda para realizar seus planos.

E que procura por ajuda muitas vezes resultou em suas prisões, assim como Adam Gadahn advertiu que aconteceria em uma mensagem maio 2010 defendendo ataques do lobo simples, solitário.
Isto significa que, até à data, a abordagem de base tem sido em grande parte um fracasso, e certamente não foi gerado a onda constante de ataques mortais no Ocidente que seus criadores destinam.

A Maratona de Boston abril 2013 atentado demonstrou claramente como seguindo o simples "construir uma bomba na cozinha de sua mãe" modelo de ataque pode efetivamente matar pessoas e criar um período prolongado de teatro terrorista na mídia global.

É bem possível que o sucesso do atentado Boston vai ajudar ideologias jihadistas finalmente convencer cooperativas de base para passar seus planos grandiosos e começar a seguir o modelo simples ataque a sério.
Se isso acontecer, ele não só vai ser mortal, mas também têm um grande impacto sobre a aplicação da lei e de inteligência funcionários, que desenvolveram programas muito eficazes de identificação de agentes de base e atraindo-os para operações de sting.

Se cooperativas de base adotar a filosofia de ataque simples em sério, agências de segurança, obviamente, terá de ajustar suas operações.

Enquanto os jihadistas de base popilares não têm a capacidade de agentes terroristas profissionais e não representam uma ameaça tão grave, eles apresentam uma ameaça amorfa muito mais ampla que irá persistir e poderia, talvez, até mesmo intensificar-se no futuro imediato.


Na próxima semana, vamos examinar o que o estado atual do movimento jihadista meios para a aplicação da lei e agências de inteligência no Ocidente.